在分析过程改进时，试验设计至少要考虑7个因子。经费的限制使得连中心点在内的试验总次数不能超过20次。对于在试验中是否应考虑第8个因子，大家意见不统一。你赞成下列哪种意见（）

地少，但仍希望不要使主效应与二阶交互作用相混杂。除了应安排4个中心点外，至少还要进行多少次试验（）

A.32次

B.16次

C.12次（Plackett-Burman设计）

D.8次

能与任何二阶交互作用效应想混杂（confounded），试验者还想知道9个因子的影响是否存在弯曲性，考虑增加4个中心点，这时安排试验至少要多少次？（）

A.32

B.36

C.68

D.132

应是显著的。由于经费极度紧张，试验次数要尽可能地最少。下列哪个试验次数是可行的选择（）

A.8

B.9

C.12

D.16

A.3；3

B.3；7

C.4；4

D.4；15

在内）。此实验问题要求，除6个因子的主效应必须估计之外，还必须估计出AB、BC、CE及DF共4个二阶交互效应。问：下列哪个生成元的选择是可行的？（）

A.E=ABC，F=ABD

B.E=ACD，F=BCD

C.E=BCD，F=ABC

D.E=ABD，F=ABC

A．8+12+5=35次

B．8+6+6=20次

C．4+6+6=16次

D．4+6+3=13次

轮二因子（3次中心点试验）的全因子试验：温度取180度（-）、200度（）；压力取220帕（-）240帕（）。对试验结果的分析中发现回归方程的弯曲很严重，下一步必须进行响应曲面试验。由于经费困难，希望试验次数尽可能地少，而试验条件上的温度又不可能超过200度。希望能在归纳出二阶回归方程的条件下尽量减少试验次数，这时可行的最好的方法是（）

A.采用CCC（中心复合序贯设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验

B.采用CCI（中心复合有界设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验

C.采用CCF（中心复合表面设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验

D.采用CCF（中心复合表面设计），除再增加4个星号点（轴向点）试验外，还要再加3个中心点试验

。根据工程分析，因素之间的交互作用肯定不存在。准备采用两水平试验设计，则下列试验安排中最经济合理的是（）

A．全因子试验（64次）

B．2^（6-1）次试验

C．2^（6-2）次试验

D．2^（6-3）次试验

A.15%

B.20%

C.25%

D.30%