中国国际经济贸易仲裁委员会制定的《网上仲裁规则》，适用于解决电子商务争议，也可适用于解决当事人约定适用本规则的其他经济贸易争议。（)

A.甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁

B.甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁

C.此仲裁协议无效

D.甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

A.主体行为的自愿性

B.在线解决的方式

C.公平、公正地解决当事人的争议

D.在线争议解决与司法救济

A.中国当事人之间的涉外商事纠纷

B.外国当事人之间的国际商事纠纷

C.中国和外国当事人之间的国际商事纠纷

D.外国当事人之间船舶买卖或营运等合同纠纷

E.我国政府与他国政府之间的纠纷

A.当事人合意选择的法律

B.仲裁庭认为应适用的法律

C.根据仲裁地所属国的冲突规则所确定的法律

D.国际条约或国际惯例

E.一般法律原则、司法判例及学说

A.人力社保部门

B.人民法院

C.劳动争议仲裁委员会

D.经济仲裁委员会

A.和解与调解

B.调解与仲裁

C.和解与法院诉讼

D.仲裁与法院诉讼

A.人民法院

B.第三者

C.仲裁委员会

D.主管机关

同。合同中规定：⑴合营企业的名称、注册国家。⑵合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，其中外方以技术和设备方式出资，评估价为150万美元，中方以土地、厂房出资，作价250万美元。⑶双方如在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，如协商不成则可仲裁，并签订仲裁协议。仲裁协议有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律，或在日本商事仲裁机构进行仲裁，适用日本法律。

合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。

问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？

⑵法院的做法是否妥当？

A.劳动仲裁与民商事仲裁是两种不同的仲裁

B.劳动仲裁解决劳动争议，民商事仲裁解决财产纠纷、合同纠纷

C.劳动仲裁与民商事仲裁均需要约定仲裁委员会

D.劳动仲裁无需仲裁协议