中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定，合同发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是有效的（）

A.甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁

B.甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁

C.此仲裁协议无效

D.甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

同。合同中规定：⑴合营企业的名称、注册国家。⑵合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，其中外方以技术和设备方式出资，评估价为150万美元，中方以土地、厂房出资，作价250万美元。⑶双方如在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，如协商不成则可仲裁，并签订仲裁协议。仲裁协议有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律，或在日本商事仲裁机构进行仲裁，适用日本法律。

合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。

问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？

⑵法院的做法是否妥当？

A.瑞典的法律

B.法国的法律

C.中国的法律

D.德国的法律

甲公司与乙公司分别签订一份货购销合同，货物价值100万元，但因故合同未能兑现，甲公司应缴印花税为（)元

A.三坪市基层人民法院

B.三坪市中级人民法院

C.张三所在地中级人民法院

D.李四所在地中级人民法院

同规定：B公司购买A公司生产的灯具5000套，总价款8万美元;于1999年12月25日前交货;不可抗力的范围包括自然灾害和罢工;发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决;还对违约金等做了规定。合同成立后，A公司立即进行生产，不料公司于同年10月20日发生重大火灾，致使A公司无力履行合同。A公司于当年10月25日将有关部门证明此火灾事故系由雷电引起的文件寄予B公司，要求延迟履行合同3个月，B公司于当年11月8日电告A公司宣布解除合同。2003年12月29日，B公司要求A公司依合同支付违约金。A公司拒绝这一要求。B公司于2004年1月3日向A公司所在地中级人民法院起诉。

问：

1.A公司拒绝支付违约金是否违法？为什么？

2.B公司要求解决纠纷的方式是否正确？为什么？

3.B公司请求有关机构解决纠纷是否符合时效的规定？

同规定：B公司购买A公司生产的灯具5000套，总价款8万美元;于1999年12月25日前交货;不可抗力的范围包括自然灾害和罢工;发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决;还对违约金等做了规定。合同成立后，A公司立即进行生产，不料公司于同年10月20日发生重大火灾，致使A公司无力履行合同。A公司于当年10月25日将有关部门证明此火灾事故系由雷电引起的文件寄予B公司，要求延迟履行合同3个月，B公司于当年11月8日电告A公司宣布解除合同。2003年12月29日，B公司要求A公司依合同支付违约金。A公司拒绝这一要求。B公司于2004年1月3日向A公司所在地中级人民法院起诉。

问：

1.A公司拒绝支付违约金是否违法？为什么？

2.B公司要求解决纠纷的方式是否正确？为什么？

3.B公司请求有关机构解决纠纷是否符合时效的规定？

A.该仲裁条款无效

B.该仲裁条款有效

C.该仲裁条款的效力待定

D.如甲公司向永川区法院起诉．法院应当驳回甲公司的起诉

A.1500

B.1520

C.2500

D.2520

久石服装厂与黄石商贸公司签订了一份供货合同，合同约定如果发生争议，先提交某仲裁委员会进行仲裁。在供货过程中双方发生纠纷，久石服装厂首先向约定的某仲裁委员会申请仲裁，但黄石商贸公司却向某法院起诉。问：某法院是否受理黄石商贸公司的起诉？法律依据是什么？