中国华昌公司拟与外国M公司共同投资设立一家中外合资经营企业。双方约定，企业总投资额为1200万美元，注册资本为520万美元。其中，中方出资360万美元，外方出资160万美元。各方出资自企业营业执照签发之日起6个月内一次缴清。下列有关该约定的说法正确的是()。

要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：

（1）对于股东甲出资不实的行为，在公司内部应承担何种法律责任？

（2）当a公司被宣告破产时，对甲出资不实的问题应如何处理？

（3）对甲出资不足的问题，股东丁是否应对其承担连带责任？并说明理由。

要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：

(1)A有限责任公司的注册资本是否符合规定？并说明理由。

(2)甲出资的金额是否符合规定？并说明理由。

(3)对于股东乙出资不实的行为，在公司内部应承担何种法律责任？

(4)对乙出资不足的问题，股东丁是否应对其承担连带责任？并说明理由。

2010年10月，经查明，乙在公司设立时作为出资的机器设备当时的实际价值仅为30万元。

要求：

根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：

（1）A公司四位股东的首次出资额是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。

（2）A公司股东的货币出资金额是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。

（3）A公司股东其余出资的出资期限是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。

（4）如果乙的情况属实，应当如何处理？并说明理由。

要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：

(1)A有限责任公司的注册资本是否符合规定？并说明理由。

(2)甲出资的金额是否符合规定？并说明理由。

(3)对于股东乙出资不实的行为，在公司内部应承担何种法律责任？

(4)对乙出资不足的问题，股东丁是否应对其承担连带责任？并说明理由。

要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：

（1）A有限责任公司的注册资本是否符合规定？并说明理由。

（2）甲出资的金额是否符合规定？并说明理由。

（3）对于股东乙出资不实的行为，在公司内部应承担何种法律责任？

（4）对乙出资不足的问题，股东丁是否应对其承担连带责任？并说明理由。

股东A、股东B和股东C共同投资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)，2011 年7月1日人民法院裁定受理甲公司的破产申请。管理人发现以下问题： (1)按照公司章程的观定，股东A以1 000万元的设备出资，而股东A出资时该设备的实际价值只有300万元。对此，乙会计师事务所的注册会计师D、E故意出具了虚假的验资报告。经查，乙会计师事务所为特殊的普通合伙企业，其合伙人为D、E和F。股东A出资的问题被发现后，甲公司召开股东会会议，决议该问题由股东A独自承担，其他股东不承担任何责任。 (2)为实施虚假破产，股东A、股东B和股东C自2011年4月1日起有计划地隐匿、转移公司财产。 (3)甲公闭董事王某未经股东会同意，自营同本公司相竞争的业务，获利20万元，给甲公司造成了100万元的经济损失。 (4)甲公司财务负责人张某利用职权从甲公司获取非正常收入40万元。 根据有关法律规定，分别回答以下问题： (1)根据本题要点(1)所提示的内容，根据《企业破产法》的规定，对于股东A出资不实的行为，管理人应如何处理？并说明理由。根据《公司法》的规定，甲公司股东会会议对此作出的决议是否有效？并说明理由。根据《公司法》的规定，乙会计师事务所应承担何种法律责任？根据《合伙企业法》的规定，如果乙会计师事务所的全部财产不足以承担民事赔偿责任，合伙人D、E和F是否应当承担无限连带责任？并说明理由。 (2)根据本题要点(2)所提示的内容，根据《公司法》的规定，甲公司债权人是否可以要求股东A、股东B和股东C承担甲公司债务？并说明理由。根据《刑法》的规定，对于甲公司隐匿、转移公司财产的行为，相关当事人应承担何种法律责任？ (3)根据本题要点(3)所提示的内容，根据《公司法》的规定，对于董事王某的行为，应如何处理？ (4)根据本题要点(1)所提示的内容，根据《企业破产法》的规定，对于财务负责人张某的行为，管理人应如何处理？并说明理由。

【案例1】（本小题10分）

甲、乙、丙出资设立A有限责任公司(以下简称“A公司”)。其中，甲以机器设备出资，公司章程所定价额为80万元。乙、丙分别以10万元的货币出资。A公司欠B公司货款250万元(2012年6月1日到期)，A公司的全部财产只有150万元。债权人B公司经调查发现，股东甲用于出资的机器设备在出资时未经依法评估。

2012年7月1日，B公司请求人民法院认定甲未履行出资义务。人民法院委托某评估机构对该机器设备依法进行评估，经评估确认，该机器设备在出资时的价值仅为30万元。

经查，公司成立后，股东乙在董事王某的协助下，通过虚构的债权债务关系将其10万元的出资转出。股东丙未按照公司章程的约定按期足额缴纳10万元的货币出资。

要求：根据以上事实，并结合法律规定，回答以下问题：

（1）人民法院是否应认定股东甲未依法全面履行出资义务？并说明理由。债权人B公司要求股东甲在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。债权人B公司要求股东乙、股东丙对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。

（2）债权人B公司要求股东乙在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。债权人B公司要求股东甲、股东丙和董事王某对此承担连带责任时，人民法院是否应予支持？并说明理由。当债权人B公司要求股东乙承担补充赔偿责任时，股东乙以返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持？并说明理由。

（3）债权人B公司要求股东丙在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，丙以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩时，人民法院是否应予支持？并说明理由。

(1) 鉴于经营规模较小，公司决定不设董事会，只设执行董事，并经公司章程明确甲为执行董事兼总经理。

(2) 乙为财务负责人兼监事。

以上合同内容和出资方式等经过工商行政机关纠正后，公司得以成立。

公司经营一段时间后，甲与朋友共同出资设立一家公司，经营内容与本公司完全相同，对此股东会并不知情。

要求：根据以上资料及有关规定，分析回答下列问题：

(1) 丙投入的房产和丁投入的专利技术作价方式是否符合规定？并说明理由。

(2) 该有限责任公司的货币出资金额是否符合规定？并说明理由。

(3) 公司不设立董事会而设立执行董事的做法是否符合规定？并说明理由。

(4) 由乙为财务负责人兼任监事的做法是否符合规定？并说明理由。

(5) 甲的行为是否合法？并说明理由。