评审过程中，下列哪项属于评审专家的违纪情形？（)

A.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，但对中标、成交结果无影响的

B.评审专家泄露评审文件、评审情况，但对中标、成交结果无影响的

C.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，且影响中标、成交结果的

D.评审专家泄露评审文件、评审情况，且影响中标、成交结果的

E.评审专家与供应商存在利害关系未回避的

A.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准独立评审的

B.评审专家泄露评审文件、评审情况的

C.评审专家与供应商存在利害关系未回避的

D.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的

E.评审专家与其他评审专家评审意见不同的

A.在评标评审过程中擅离职守，影响评标评审正常进行

B.明知应当回避而不主动申请回避

C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审

D.个人评标评审意见被复议，且被证实存在明显错误3次及以上

A.在评审过程中，专家缺席

B.近期已与供应商单位办理正式离职，谈判现场没有要求回避

C.评审过程中，发现有明显优势的货物，择优推荐

D.因为采购文件有瑕疵，修改后，按正确的标准进行评审

A.采购人按照招标文件载明的范围，客观公正的介绍采购项目的背景和技术需求

B.应评审专家要求采购代理机构介绍相应的法律政策

C.采购代理机构对畸高畸低的重大差异评分，提请评审委员会复审或书面说明理由

D.第一评审中，采购代理机构工作人员及时指出违反评审规定的行为

A.少数服从多数，评标方法和标准

B.独立、审慎、公正，评标方法和标准

C.客观、公正、公平，评审程序、评审方法和评审标准

D.客观、公正、审慎，评审程序、评审方法和评审标准

A.按照少数服从多数原则做出结论

B.反复论证探讨，直至意见达成一致

C.停止评审工作，上报监管部门

D.评标委员会组长综合现场所有评审专家意见并做出结论

A、对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。

B、对评审报告有异议的，必须在评审报告上签署同意。

C、评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。

A.评审方法不符合评审标准的

B.泄露评审情况影响中标、成交结果的

C.未按照采购文件规定的评审程序评审的

D.泄露评审文件的

A、评审专家发现采购文件存在重大缺陷时，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况

B、当政府采购项目出现投诉时，评审专家库内所有专家都有义务配合监管部进行答复处理

C、评审专家发现供应商提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当判其投标无效

D、评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报