甲，维吾尔族，在杭州市区开了一家小吃店，区卫生局检查发现甲没有办理卫生许可证，遂做停业整顿并处1000元罚款的处罚，关于此案以下说法正确的是（）

，现场查处三吨不符合卫生质量标准的冷饮制品，卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款5000元。市卫生局知道情况以后，对该冷饮厂作出责令停业一个月的处罚，并因事实清楚，证据确凿，对冷饮厂要求举行听证的请求予以拒绝。冷饮厂不服，欲向人民法院提起诉讼。

问题：

(1)本案谁是被告？说明理由。

(2)如果冷饮厂向甲区人民法院起诉，该法院是否应受理此案？为什么？

(3)人民法院受理该案后，可作出何种判决？

A.医院医务科

B.医院

C.区卫生局医政科

D.区卫生局

E.以上都不是

A.责令其限期整改，并处罚款

B.责令其限期整改，并处警告

C.责令其停业整顿，并处罚款

D.责令其停业整顿，并处警告

A.市政府的通告

B.国务院发布的条例

C.市工商局吊销三家屠宰场营业执照

D.卫生局吊销卫生许可证

A.执行力

B.确定力

C.公定力

D.拘束力

A.原告

B.被告

C.诉讼第三人

D.证人

E.被害人

A.县应急管理部门调查取证时，不得小于两名执法人员

B.该行政处罚不适用听证程序

C.该行政处罚应当进行法制审核

D.该行政处罚应当进行集体讨论决定

A.罚款人民币2000元

B.警告，并处罚款人民币20000元

C.警告，并处罚款人民币2000元

D.责令停止违法行为，并处罚款人民币2000元

A.警告

B.罚款

C.停业整顿

D.吊销“卫生许可证”

A.责令甲公司改正，处以罚款

B.责令丙公司改正并处以罚款

C.责令该办公楼物业服务企业改正，并处罚款

D.查清实施占用安全出口的行为人，然后责令其改正，依法处警告或者罚款