张某将邻居杨某和杨某的父亲打伤，杨某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，杨某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了杨某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，杨某的父亲居于什么诉讼地位（）？

A.必要共同诉讼的共同原告

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.无独立请求权的第三人

A.必要共同诉讼的共同原告

B.普通共同诉讼的共同原告

C.有独立请求权的第三人

D.无独立请求权的第三人

A.杨某

B.李某

C.杨、李二人共同财产

D.由法院决定

A.本案被告包括李某

B.本案被告包括王某

C.本案管辖法院是王某住所地法院

D.本案管辖法院是该执行法院

A.无独立请求权的第三人

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.必要共同诉讼的共同被告

A.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理

B.受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权

C.朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖

D.朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人

A．按照杨某的供述提取到的匕首

B．朱某的《讯问笔录》

C．杨某的《讯问笔录》

D．按照杨某的供述，调取的银行监控录像资料

案情

张某某国企副总经理

石某某投资管理有限公司董事长

杨某张某的朋友

姜某石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打人石某公司账户，用于股权收购项目。 2006年5月

A．茶厂可以作为原告提起行政诉讼

B．茶厂可以再提起行政复议

C．杨某可以作为诉讼第三人

D．杨某可以提起行政诉讼

A.张某持有公司股权不足1％，不具有提起股东代表诉讼的资格

B.张某不能直接提起诉讼，必须先向董事会提出请求

C.张某应该到法院起诉乙公司，而不能起诉董事王某

D.张某在法定情形下应以自己的名义提起股东代表诉讼