在专利侵权纠纷处理过程中，如何确定发明、实用新型专利权的保护范围？（)

A.直接依据

B.核心内容

C.基本要求

D.重要条件

A.发明专利权的保护范围以其权利要求和说明书的内容为准，说明书附图可以用于解释权利要求

B.实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求

C.外观设计专利权的保护范围以简要说明和图片或者照片为准

D.外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准

A.说明书

B.权利要求的内容

C.附图

D.权利人的主张

A.不属于专利权的保护范围

B.属于专利权的保护范围

C.根据等同原则可能属于专利的保护范围

D.根据该技术方案的实际内容确定

A.专利侵权赔偿数额的确定

B.专利申请权和专利权归属纠纷

C.发明人或者设计人资格纠纷；职务发明的发明人或者设计人的奖励和报酬纠纷

D.有关发明专利申请公布后专利权授予前，他人实施发明的费用纠纷

A.发明专利权的期限为50年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为20年

B.没有按照规定缴纳年费的，专利权终止

C.宣告无效的专利权视为自始不存在

D.宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决，不具有追溯力

A.已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定

B.已经履行的专利侵权纠纷处理决定

C.在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决

D.在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同

E.在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书

A.发明专利权以权利要求书为准

B.实用新型专利权以说明书为准

C.外观设计专利权以外观设计产品为准

D.发明专利权以说明书为准

E.外观设计专利权以表示在图片中的该产品的外观设计为准

A.说明书

B.权利要求书

C.附图

B.多个请求人请求作出专利权评价报告的，国家知识产权局分别单独作出评价报告

C.被告在实用新型或外观设计专利侵权诉讼的答辩期间请求宣告该专利权无效的，当原告出具的专利权评价报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的理由时，审理该案的人民法院不会因此改变中止诉讼的决定

D.专利权评价报告属于国家知识产权局作出的行政决定