原告起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责的，应作出何种判决（）

A、变更的判决

B、重新作出行政行为的判决

C、责令履行的判决

D、确认违法的判决

A.具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。

B.具体行政行为主要证据不足，判决撤销或者部分撤销

C.被告不履行或者拖延履行法定职责，判决其在一定期限内履行

D.行政处罚显失公平，可以判决变更

A.主要证据不足的

B.适用法律、法规错误的

C.违反法定程序的

D.被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的

A.原告撤诉或者法院按撤诉处理的离婚案，被告起诉的

B.判决已经发生法律效力的案件

C.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，原告在六个月内又起诉的，但有新情况、新理由

D.判决、调解维持收养关系的案件，原告在一年后又起诉的

A、撤销判决

B、变更判决

C、确认违法判决

D、确认无效判决

A.案件审理过程中，原告撤回诉讼

B.被告在一审中败诉，却没有依法提出上诉

C.判决发生法律效力后，被告不执行判决，原告向法院申请强制执行

D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审

A.判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为适用于违法具体行政行为被撤销，行政法律关系中的具体法律问题并未解决的情形

B.人民法院判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为，被告不得以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为

C.人民法院以违反法定程序判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为的，被告可以以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为

D.人民法院判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为应限定被告的重作期限，情况复杂的人民法院可不限定期限

A.撤消判决

B.维持判决

C.变更判决

D.确认判决

A.对具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、符合法定程序的，判决维持

B.对具体行政行为由主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为

C.被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在定期限内履行

D.行政处罚显失公正的，可以判决变更

A.裁定撤销原审判决，发回重审

B.判决原审判决，发回重审

C.依法改判

D.驳回起诉