第1题
申请人美国K公司就其与被申请人中国M公司签订的《中美合资D有限公司合同》所产生的争议向仲裁委员会甚至分会提出仲裁,深圳分会受理了本案。 1996年11月15日,被申请人想仲裁委员会深圳分会提交了“抗辩书”,就本案的仲裁地点提出了异议。被申请人称:双方于1990年签订《中美合资D有限公司合同》第19条约定,双方发生争议,协商不能解决时,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第2条规定,仲裁委员会设在北京,甚至分会与中国国际经济贸易仲裁委员会虽为一个整体,但办公地址不同,绝不能将深圳分会等同于设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会。因此,双方约定的仲裁条款是明确的,有权审理本案的应该是设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,而非其下设分会深圳分会。据此,被申请人希望依法将本案移交双方约定的地点即在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。 针对被申请人提出的上述异议,申请人作出反驳认为:本案双方已经在合资合同中约定,在发生争议不能解决时,交由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,只是没有约定地点,申请人首先选择深圳,应以申请人的首先选择为准。据此,申请人请求仲裁委员会依法驳回被申请人对仲裁地点的抗辩。 问:本案应由设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会还是深圳分会审理?为什么?
第2题
A. 《个人客户业务调整及撤销申请书》供客户申请办理个人电子银行业务变更时填写。
B. 如无特殊要求,客户均可使用《个人客户业务调整及撤销申请书》申请办理个人电子银行变更、销事项。
C. 《个人客户业务调整及撤销申请书》与《电子银行个人客户变更(注销)事项申请书》不具有同等效力。
D. 客户不能使用《个人客户业务调整及撤销申请书》办理电子银行注销事项。
第4题
A. 因行政许可依据和条件系某发改委主动公开事项,法院不应受理
B. 因行政许可依据和条件系依申请公开事项,田某的起诉属于政府信息公开案件受案范围
C. 如县发改委在答复前曾与县政府进行沟通的,应以县政府为被告
D. 如县发改委在答复前报经市发改委确认的,应以市发改委为被告
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!