案情:某市化工厂和造纸厂分别位于金江河的两岸,其中,化工厂位于王某承包的养鱼塘东邻不到500米

案情：某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)。经贺某同意后购买10年期简易人身保险15份，指定受益人为贺某之孙、王某之子A，时年12岁。保险费按月从王某的工资中扣交。交费一年零八个月后，王某与被保险人之子B离婚，法院判决A随B共同生活。离婚后王某仍自愿按月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。1999年2月20日被保险人贺某病故，4月王某向保险公司申请给付保险金。与此同时，B提出被保险人是其母亲．指定受益人A又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。王某认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人A的母亲，也是A合法的监护人，这笔保险金应由她领取。保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。

  问题：

田某和王某(女)预谋，由王某将其网友孙某骗至某市某公园内。田某冒充王某的男朋友，持刀威胁孙某，向孙某索要2000元。孙某被迫打电话向其朋友借款，在二人前往孙某的朋友处取款之前，田某为防止孙某途中逃跑，又将孙某手机和24K金项链(价值8300余元)押给田某。后田某从孙某朋友处取款2000元，在孙某索要手机和项链时，拒绝归还并同机逃跑。下列说法正确的是( )。

A．甲的行为构成盗窃罪

B．甲的行为构成抢劫罪

C．甲的行为构成敲诈勒索罪

D．甲的行为不构成犯罪

田某和王某(女)预谋，由王某将其网友孙某骗至某市某公园内。田某冒充王某的男朋友，持刀威胁孙某，向孙某索要2 000元。孙某被迫打电话向其朋友借款，在二人前往孙某的朋友处取款之前，田某为防止孙某途中逃跑，又将孙某手机和24K金项链(价值8 300余元)押给田某。后田某从孙某朋友处取款2 000元，在孙某索要手机和项链时，拒绝归还并伺机逃跑。下列说法正确的是( )。

A．甲的行为构成盗窃罪

B．甲的行为构成抢劫罪

C．甲的行为构成敲诈勒索罪

D．甲的行为不构成犯罪

王某为骗取保险金与赵某合谋，由赵某将王某承包的县汽车站的一辆客车烧掉，事后付给赵某2，500元酬金。第二日，赵某携带汽油到县汽车站，将王某停放在车站院内的客车烧毁。造成直接经济损失24，000元。当时车站内停有其他车辆十余辆，燃烧地点距离家属楼16米。距加油站25米，距气象站7米。事后，王某付给赵某酬金2，500元。对王某、赵某的行为如何定性?( )

A．放火罪

B．保险诈骗罪

C．放火罪和保险诈骗罪并罚

D．故意毁坏财物罪

甘某和李某均为某市金源橡胶制品股份有限公司(以下简称金源公司)的董事。2005年9月，甘某、李某又与其所在公司以外的两人陈某、王某合伙开办了一个工业用橡胶制品厂，从事橡胶制品的生产，其产品与金源橡胶制品股份有限公司的产品相同。2006年1月，金源公司发现了甘某和李某的这一行为。经临时股东大会决议，公司免去了甘某、李甘公司董事的职务。同时，公司要求甘某和李某将其参与合伙经营工业用橡胶制品厂期间所得收入共计20万元人民币交予公司，被二人拒绝。金源公司遂诉至法院，要求法院判令甘某和李某将其合伙经营工业用橡胶制品厂所得收入交给金源公司。

  根据上述资料，回答下列问题：

王山2008年承包某市甲公司下属的一独立核算的饭店。合同规定，每年上缴承包费2万元后余下的所得税后净利润全部归王山所有。另合同规定企业每月给王山生活费4000元。2008年该饭店编报的利润表资料显示：2008年营业收入总额500万元，其中餐饮业务收入200万元，娱乐部业务收入200万元，单独核算的对外快餐商品部销售收入100万元，成本费用总额473万元，营业税25万元，城建税和教育费附加2.5万元，亏损0.5万元。经注册会计师审核发现：

(1)对外快餐商品部收入核算的是实际取得的价款；从联营企业分回税后利润35万元，企业未反映收入，对方税率为25%；

(2)该饭店在广播电台做广告费用15万元，企业未支付，而是由广播电台在饭店餐饮消费抵冲，会计未作任何账务处理；

(3)甲公司在该饭店娱乐部消费2万元抵冲上交承包费，饭店未做账(当地娱乐业税率规定为20%)；

(4)成本费用中：

①列支业务招待费2万元；

②列支直接捐赠给一贫困户现金2.5578万元；

③列支合同违约金1万元；

④列支赞助足球赛费用26万元；

⑤列支用于在建工程的借款利息2万元；

⑥列支广告费20万元。

成本费用中，另有22.22万元相关票据，财务以白条入账。另外，王山在9月5日、9月15日以及9月30日给一企业讲课三次，每次取得讲课费800元；为一企业提供设计，取得设计费收入5万元。当即拿出2万元通过中国发展研究基金会向公益事业捐款；在北京和上海各出资50万元办两个独资企业，2008年度两个独资企业的应纳税所得额分别为3万元、4万元，两个独资企业已分别按照所得额预缴个人所得税。

要求：根据上述资料，按下列序号计算回答问题，每问需计算出合计数：

(1)计算该饭店应缴纳的企业所得税；

(2)计算王山承包经营所得应缴纳的个人所得税；

(3)计算王山讲课收入应缴纳的个人所得税；

(4)计算王山设计费收入应缴纳的个人所得税；

(5)计算王山举办两个独资企业应补缴的个人所得税。

王山2008年承包某市甲公司下属的独立核算的饭店。合同规定，每年上缴承包费2万元后余下的所得税后净利润全部归王山所有。另合同规定企业每月给王山生活费4000元。2008年该饭店编报的利润表资料显示：2008年营业收入总额500万元，其中餐饮业务收入200万元，娱乐部业务收入200万元，单独核算的对外快餐商品都销售收入100万元，成本费用总额473万元，营业税25万元，城建税和教育费附加2.5万元，亏损0.5万元。经注册会计师审核发现：（1）对外快餐商品部收入核算的是实际取得的价款；从联营企业分回税后利润35万元，企业未反映收入，对方税率为25%；（2）该饭店在广播电台做广告费用15万元，企业未支付，而是由广播电台在饭店餐饮消费抵冲，会计未作任何账务处理；（3）甲公司在该饭店娱乐部消费2万元抵冲上交承包费，饭店未做账；（4）成本费用中：

①列支业务招待费2万元；

②列支直接捐赠给贫困户现金2.5578万元；

③列支合同违约金1万元；

④列支赞助足球赛费用26万元；

⑤列支用于在建工程的借款利息2万元；

⑥列支广告费20万元。

成本费用中，另有22.22万元相关票据，财务以白条入账。

另外，王山在9月5日、9月15日以及9月30日给一企业讲课三次，每次取得讲课费800元；为一企业提供设计，取得设计费收入5万元，当即拿出2万元通过中国发展研究基金会向公益事业捐款；在北京和上海各出资50万元办两个独资企业，2008年度两个独资企业的应纳税所得额分别为3万元、4万元，两个独资企业已分别按照所得额预缴个人所得税。(当地娱乐业税率规定为20%；该企业2008年适用小规模纳税人增值税征收率为6%)

要求：根据上述资料，按下列序号计算回答问题，每问需计算出合计数：

(1)计算该饭店应缴纳的企业所得税；

(2)计算王山承包经营所得应缴纳的个人所得税；

(3)计算王山讲课收入应缴纳的个人所得税；

(4)计算王山设计费收入应缴纳的个人所得税；

(5)计算王山举办两个独资企业应补缴的个人所得税。

[案情介绍]

  王某，25岁，未婚，某印刷厂工人，早年父母离异，他与父亲生活在一起。其后王父再婚，且王某生母尚在。1998年2月，王某所在单位为每一位员工投保了一份意外伤害保险，保险金额为1万元，王某在保单受益人栏填写的是父亲姓名。同年6月2日，王某在家中阳台修理雨篷时失足坠楼死亡。祸不单行，王某家人还没来得及将此消息通知在外地出差的生父，王父却在外地遇车祸不幸身亡，其死亡时间仅比王某迟半天。据悉，王父生前因见其前妻即王某生母张某生活拮据，念在往日情分，故于1998年4月与张某订立书面协议，将受益权转让给张某，这一情况王某并不知情。事故发生后，张某与王某继母李某同时向保险公司申请要求给付保险金。

  保险公司接到申请后，经过仔细调查，一致认为这笔保险金应该给付，但到底给付给谁，两位申请人都阐述了自己的理由：

  一、李某认为自己是王某法律上的母亲，也是王父的法定妻子，现在儿子和丈夫双双去世，自己应该有权获得这笔保险金。

  二、张某的理由看上去更为充分，首先她出示了王父的书面转让协议，声称自己才是唯一的合法受益人。同时，她认为虽然她和王父已经离婚，但王某仍是她的亲生儿子。根据《婚姻法》第29条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。”自己的亲子作为被保险人，在受益人死亡的前提下，这笔保险金应该作为被保险人即王某的遗产来处理，而王某未婚，根据《继承法》的规定：继承的第一顺序为配偶、子女和父母。在配偶、子女和生父不存在或死亡的前提下。这笔保险金应该由王某生母即张某来继承。

[案情介绍]

  王某，25岁，未婚，某印刷厂工人，早年父母离异，他与父亲生活在一起。其后王父再婚，且王某生母尚在。1998年2月，王某所在单位为每一位员工投保了一份意外伤害保险，保险金额为1万元，王某在保单受益人栏填写的是父亲姓名。同年6月2日，王某在家中阳台修理雨篷时失足坠楼死亡。祸不单行，王某家人还没来得及将此消息通知在外地出差的生父，王父却在外地遇车祸不幸身亡，其死亡时间仅比王某迟半天。据悉，王父生前因见其前妻即王某生母张某生活拮据，念在往日情分，故于1998年4月与张某订立书面协议，将受益权转让给张某，这一情况王某并不知情。事故发生后，张某与王某继母李某同时向保险公司申请要求给付保险金。

  保险公司接到申请后，经过仔细调查，一致认为这笔保险金应该给付，但到底给付给谁，两位申请人都阐述了自己的理由：

  一、李某认为自己是王某法律上的母亲，也是王父的法定妻子，现在儿子和丈夫双双去世，自己应该有权获得这笔保险金。

  二、张某的理由看上去更为充分，首先她出示了王父的书面转让协议，声称自己才是唯一的合法受益人。同时，她认为虽然她和王父已经离婚，但王某仍是她的亲生儿子。根据《婚姻法》第29条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。”自己的亲子作为被保险人，在受益人死亡的前提下，这笔保险金应该作为被保险人即王某的遗产来处理，而王某未婚，根据《继承法》的规定：继承的第一顺序为配偶、子女和父母。在配偶、子女和生父不存在或死亡的前提下。这笔保险金应该由王某生母即张某来继承。

[案情介绍]

  王某，25岁，未婚，某印刷厂工人，早年父母离异，他与父亲生活在一起。其后王父再婚，且王某生母尚在。1998年2月，王某所在单位为每一位员工投保了一份意外伤害保险，保险金额为1万元，王某在保单受益人栏填写的是父亲姓名。同年6月2日，王某在家中阳台修理雨篷时失足坠楼死亡。祸不单行，王某家人还没来得及将此消息通知在外地出差的生父，王父却在外地遇车祸不幸身亡，其死亡时间仅比王某迟半天。据悉，王父生前因见其前妻即王某生母张某生活拮据，念在往日情分，故于1998年4月与张某订立书面协议，将受益权转让给张某，这一情况王某并不知情。事故发生后，张某与王某继母李某同时向保险公司申请要求给付保险金。

  保险公司接到申请后，经过仔细调查，一致认为这笔保险金应该给付，但到底给付给谁，两位申请人都阐述了自己的理由：

  一、李某认为自己是王某法律上的母亲，也是王父的法定妻子，现在儿子和丈夫双双去世，自己应该有权获得这笔保险金。

  二、张某的理由看上去更为充分，首先她出示了王父的书面转让协议，声称自己才是唯一的合法受益人。同时，她认为虽然她和王父已经离婚，但王某仍是她的亲生儿子。根据《婚姻法》第29条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。”自己的亲子作为被保险人，在受益人死亡的前提下，这笔保险金应该作为被保险人即王某的遗产来处理，而王某未婚，根据《继承法》的规定：继承的第一顺序为配偶、子女和父母。在配偶、子女和生父不存在或死亡的前提下。这笔保险金应该由王某生母即张某来继承。