怎么样才能战胜对手呢？四个词：人无我有，人有我优，人优我新，人新我特。

A、人无我有

B、人有我新

C、人新我优

D、人优我特

阅读下面的学生习作，完成问题。呼唤理智①一个富有感情的人，与毫无知觉的机器相比来说，判断是非时为感情所遮障，是不可避免也无可厚非的。但为了追求一种思想的成熟，我们需要理智。②眼前迷雾索绕，烟雾氤氲，有时还出现怡人的景观，感情告诉你，前方一定是一片美景，而理智却告诉你那可能是万丈深渊。明明是很清楚的选择，却常有人落入深渊，一边下落，一边呼喊着理智的名字．选择了感情，往往让人后悔；选择了理智，即使有莫大的艰难，事后也会无怨无悔。③正因为感情呈现在人眼前的、耳边的，是美仑美奂的画面，是悦耳动听的音乐，是亲密无间的家人，是面如西施的恋人，是形影不离的友人，是关云长的诚信，是项羽的大气，是宝黛之间的默契……这才会造就无数大大小小的悲剧。④我们常说让理智战胜情感，这是何等的艰难。包拯面对将他抚养长大如亲娘的嫂娘，任凭她苦苦哀求，依然铁面无私，挥手压铡。但谁又能怀疑他内心没有矛盾和痛苦？然而作为朝廷命官，是容不得意气用事的。还有孔明挥泪斩马谡，这些都是何等哀伤之事啊。⑤尽管感情给我们的是何等美妙的感受，而理智带给我们的仍是无尽的痛苦。但我们仍旧需要理智．守候理智。因为无数伟业都是在理智中产生的，爱因斯坦在理智中研究宇宙，牛顿在理智中研究天体．霍金也在理智中继承前人的事业。可以说人类研究出的任何对自己有用的事物时，头脑都处于理智中．而不理智仅凭自己的感情异想天开的人终不会有所成就。那个狂妄的亚里士多德就是个例证。⑥我们允许人们在感情冲动时暂时的恍惚、停顿。因为任何人都会被感情误导。但如果这种状态持续较长时间的话，那便会以丧失理智为代价。⑦我相信，人是富有感情的，同时也是富有理智的。只不过在有的情况下感情占了上风，人们是有能力使自己处在理智的指导下对是非曲折进行分辨的。理智并不是天边难以预知的云彩，只要用心呼唤一定会伴随人的旅途。

1.请从②③段中找出两个错别字，从⑤段中找出一处病句，并分别改正。2．请指出该作文的两个优点，并结合具体内容分析。

杰西公司要招聘一名高级电脑工程师，他们已经对很多应聘者进行了评价，最后要录用的人可能会集中在两个候选人张三和李四身上，于是负责招聘的主管人员就对这两名候选人争论不休。林主管说，我看张三更好一些，因为他更踏实沉稳，显得比较实在，工作起来一定会非常稳定。张主管反驳道：“踏实也不一定就能做好工作，做这个职位关键还得看技术水平，李四的技术水平更高一些。”王主管反问道：“但心理测验中不是说李四不是太愿意和别人交往吗?现在即使是做技术工作也需要不断与别人沟通，更何况他是高级工程师，更需要将自己的技术与更多的人分享。”张主管不同意了：“可我觉得李四能更好的和别人交流，他在小组讨论中虽然讲的话不多，但讲的都是比较关键的，所以如果让他与别人交流的话，他也能交流得很好。”就像这样，争论了一个多小时也没有得出结果。到底怎么样才能尽快得出录用的结论呢?

阅读上述材料：

1.简要介绍招聘的方法。

2.根据材料分析，主管怎样有效做出录用决策，需要注意哪些问题?

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：

甲：我们四个人都没有作案

乙：我们中有人作案

丙：乙和丁至少有一个人没有作案

丁：我没有作案

如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下( )判断成立。

A．说真话的是甲和丙

B．说真话的是甲和丁

C．说真话的是乙和丁

D．说真话的是乙和丙

   吉姆有四个孩子甲、乙、丙、丁，他在一张纸条上写了四个人中的一个人的名字，然后握在手里让这四个人猜一猜是谁的名字。于是：甲说：是丙的名字。乙说：不是我的名字。丙说：不是我的名字。丁说：是甲的名字。吉姆听完后说：四个人中间只有一个人说对了，其他的人都说谎。请再猜一猜。这次四个人很快同时猜出了这张纸上写的是谁的名字了。这张纸上写的是谁的名字呢？

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯。四人的口供如下：

甲：我们四个人都没有作案。

乙：我们中有人作案。

丙：乙和丁至少有一个人没有作案。

丁：我没有作案。

如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：

甲：我们四个人都没有作案

乙：我们中有人作案

丙：乙和丁至少有一个人没有作案

丁：我没有作案

如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。

A．说真话的是甲和丙

B．说真话的是甲和丁

C．说真话的是乙和丁

D．说真话的是乙和丙

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下： 甲：我们四个人都没有作案 乙：我们中有人作案 丙：乙和丁至少有一个人没有作案 丁：我没有作案 如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丁

D.说真话的是乙和丙

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：

甲：我们四个人都没有作案

乙：我们中有人作案

丙：乙和丁至少有一个人没有作案

丁：我没有作案

如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下( )判断成立。

A．说真话的是甲和丙

B．说真话的是甲和丁

C．说真话的是乙和丁

D．说真话的是乙和丙

某仓库失窃，四个保管员因涉嫌被传讯，四人的口供如下：

甲：我们四个人都没有作案

乙：我们中有人作案

丙：乙和丁至少有一个人没有作案

丁：我没有作案

如果四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话，则以下（ ）判断成立。

A. 说真话的是甲和丙

B. 说真话的是甲和丁

C. 说真话的是乙和丁

D. 说真话的是乙和丙