排污权交易中，（）会愿意出资购买排污许可证。

A、确定了污染的价格

B、确定了污染的数量

C、决定了各个排污企业对污染权的需求数量

D、削弱了进一步进行减少污染的技术创新的动力

经济学家主张政府通过征收排污税和实施排污权交易制度而不是采用环境标准来降低排污量，因为排污税和排污许可能够确保__________。 a．以有效的方式将排污量降低到社会最优量 b．降低排污量的人是那些能够以最低的成本来降低排污量的人 c．所有企业排放污染的边际收益是相等的 d．以上都对

A．

B．

C．

D．

城市环境管理治理方面制度包括()。

A、谁污染谁治理制度

B、排污权交易制度

C、奖励制度

D、排污收费赔偿制度

通过排污权交易来解决外部性的特点是()

A、排污权交易可避免排污标准的低效率

B、管制当局可以通过发放或买卖排污权来控制排污权价格

C、给非排污者以表达意见的机会

D、不需要事先确定税额，也不需要对税额进行调整

E、避免了管制部门对控制成本估计错误从而造成企业不愿投资的问题

排污权交易相较于差别化排污收费制度( )。

A、没多大的差别

B、不存在可比性

C、不利于利用企业减排潜力

D、有利于利用企业减排潜力

A、合理分配排污权

B、完善的市场条件

C、政府部门的有效管理

D、信息完善

根据《生态文明体制改革总体方案》推行排污权交易制度的有关规定，下列说法中，正确的有()

A.加强交易权排污平台建设

B.制定排污权核定，使用费收取使用和交易价格等规定

C.在重点流域和大气污染重点区域，合理推进行业排污权交易

D.在企业排污总量控制制度的基础上，尽快完善初始排污权核定，扩大涵盖的污染物覆盖面

我国首个排污权交易平台----浙江省嘉兴市排污权储备交易中心于2007年成立。 ()

据有关媒体报道，在我国，排污权交易的第一个典型案例出现在江苏省。2002年夏，江苏省太仓市计划扩建太仓港环保发电有限公司，但在设计方案中每年二氧化硫排放超标2000吨，工程面临搁置的困境。而当时南京下关电厂每年二氧化硫的实际排污量比核定量少了3000吨。于是在江苏省环保厅的协调下，双方实施排污权交易。从2003年7月起至2005年，“太仓港”每年从南京市下关发电厂异地购买1700吨的二氧化硫排污权，并以每公斤1元的价格支付170万元的交易费。双方还商定到2006年之后，将根据市场行情重新决定交易价格。交易的结果看起来是皆大欢喜，但事情并不都是这么简单。

排污权交易在我国还面临着诸多问题：由于普遍技术水平较低和缺乏环保资金，减排的供应方严重不足，大部分企业排污都处于超标运行状态，自顾尚且不暇，何来余力出售减排指标?另外，如果企业向环保部门“寻租”的成本低于购买减排指标的费用，还可能带来“寻租”腐败等问题。不能指望能够找到一种完美制度让所有的问题迎刃而解，我们所能做的，只是在种种的备选方案中挑选出最优的一种选择。依靠一种以经济为诱因的制度，把环保问题纳入市场经济的轨道，让“看不见的手”自发地进行调节，从而降低减排的成本，最终达到控制污染物排放总量的目的，这恐怕就是目前人类能够选择的最佳路径。

此案例的主要经济学理论渊源为()

A.彼德原理

B.科斯定理

C.墨菲法则

D.阿罗不可能性定理