2014年1月，受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员，在检查过程中发现某公司雇佣的驾

了菜，随即返回菜市场要求将蔬菜退回给孙某。孙某不同意，两人因而发生争吵。由于孙某辱骂了张某，张某随即对孙某进行了殴打。在斗殴中，双方都受到了轻微伤害。当地派出所民警赶到后，未经认真调查即当场宣布对孙某的处罚决定：给予孙某行政拘留10日的行政处罚，并赔偿张某粘神损失费100元。本案中，派出所的处罚是否正确?为什么?

拓展商贸公司对该处罚持有疑议，要求听证。某行政机关同意举行听证，通知拓展商贸公司在5日后举行听证会，并告知了当事人举行听证的时间、地点。要求该公司法定代表人必须按时到会，不得委托他人参加,否则视为放弃听证权利;同时由于举行听证会议的场所是租用的，因此要求拓展商贸公司担负一半的场租费用。请指出某行政机关的做法，是否符合法律规定。

某局迅速指派本局制名法人员前去调查核实。执法人员经现场检查，初步认定群众举报属实。为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生，执法人员在现场对生化制品公司违规生产的产品采取了扣押的强制措施，并依据法律规定履行了相关手续。后经进一步的鉴定和调查取，证确认该生化制品公司的行为属于违法行为，应予以处罚。遂决定给予当事人没收违法生产的产品及罚款的行政处罚。该局向当事人下达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》。但当事人在法定的时限内没有执行罚款的处罚决定。在法定的时限内也未提出行政复议申请和提起行政诉讼。该局在法定时限期满后，即向人民法院提交了强制执行申请。人民法院经审理后，以该案申请强制执行程序不完备为由，裁定不予强制执行。请指出该局的程序欠缺。

，将其经营的网吧的面积二分之一用于其他项目的经营，使网吧的经营面积缩小了一半，计算机数量也减少了三分之一。经依法调查取证后，执法人员认为，该网吧的行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第十三条：“互联网上网服务营业场所经营单位变更营业场所地址或者对营业场所进行改建、扩建，变更计算机数量或者其他重要事项的，应当经原审核机关同意。互联网上网服务营业场所经营单位变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动的，应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门、公安机关办理有关手续或者备案。”的规定。因此，应依据《互联网上网服务营业场所管理条例》罚则中，第三十一条第五项：“变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动，未向文化行政部门、公安机关办理有关手续或者备案的”给予行政处罚。请指出本案中适用法律的错误。

发现个体经营户王某经营的大同书店有违法经营的情况。刘某当即对王某的违法经营行为予以制止，对其经营的违法物品采取了证据现行登记保存的措施，现场出具了《证据先行登记保存通知书》和物品清单，对现场情况进行了拍照取证。同时在现场对王某进行了询问，制作了讯问笔录。王某在询问时承认自己在经营中存在违法行为，并表示今后将改正错误。回到机关后，刘某向有关领导汇报了案情，但遗漏了证据现行登记保存的情况。经领导同意，决定依据相关法律、法规的规定，给予当事人罚款的行政处罚。刘某随后制作并直接下达了以大同书店为当事人的《行政处罚决定书》，告知了处罚决定和作出处罚决定的事实、理由及依据，告知了当事人应享有的权利及途径。当事人接到《行政处罚决定书》后，在规定的期限内，履行了处罚决定。请指出，本案在查处违法行为的过程中，存在的程序问题。

，发现一沿街叫卖水果的小商贩杨某，于是张某、李某、陈某下车制止(王某是司机未下车)并将杨某叫卖的自行车以及两箱水果强行拉上城管执法车，期间未出示任何财务扣押清单和行政处理决定书，在执法过程中也未出示执法证件。

请结合有关行政法的知识分析本案

1.张某、李某、陈某等人行为是私人行为还是职务行为，为什么?

2.张某、李某、陈某等人在扣押杨某的财务过程中是否有违法情况，为什么?

3.杨某可以通过何种途径获得法律救济?

4.杨某欲提出行政诉讼，应该以谁为被告?