案情：被告人李某，1983年3月7日生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，

得知，新元建筑公司管理混乱、亏损严重、负债累累，在相当长的一段时间内，难以还款，便于2003年8月18日依法向人民法院提出破产申请。人民法院经过审查后认为，建筑公司不能清偿到期债务，又不具备法律规定的不予破产的条件，便依照法定程序宣告其破产。随后，人民法院组织成立破产组，对该厂的财产进行了清理，最后形成清算报告，其有关要点如下：

(1)建筑公司的总资产为2400万元(变现价值)。该公司的负债情况为：负债合计为2600万元，其中，应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款320万元。

(2)在建筑公司的固定资产中，有8处房产，建筑公司均领有编号为第1号至第8号的《房屋所有权证》(以下简称房产证)，其中第1、2、3号房产证所标明的房产已于1997年1月5日因民事诉讼而被法院扣押，但该三处房产又于1997年2月1日被建筑公司在向某工商银行借款150万元时用于抵押，该三处房产变现价值为200万元。此外，建筑公司的第4、5号房产证所载明的房产于1997年2月28日向某建设银行借款100万元时用于抵押，该两处房产变现价值为150万元。

(3)在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。清算组根据国家有关安．置企业职工的政策计算认定，用于安置建筑公司职工的费用为600万元。

(4)建筑公司在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

问题：(1)建筑公司的资产应按何种程序清偿债务？

(2)本案中的担保债权的数额为多少？并说明理由。

(3)依照清偿程序，砖瓦厂分配的资产具体数额应为多少？

：(1)赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他3人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元；(2)赵、钱、孙、李按 2:2:1:1的比例分配利润和承担风险；(3)由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他3人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。

合伙企业存续期间，发生下列事实：

(1)2000年5月，赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。

(2)2001年1月，李提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2001年3月，合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周新人伙，周出资4万元。2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。周以自己新入伙为由，拒绝对其人伙前的债务承担清偿责任。

(3)赵为了改善企业的经营管理，于2001年4月独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。

(4)2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。黄河公司于2002年8月向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。

问题：(1)赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同是否有效？为什么？

(2)李的主张是否成立？为什么？如果李向绿光公司偿还了24万元的债务，李可以向哪些当事人追偿？迫偿的数额是多少？

(3)周的主张是否成立？为什么？

(4)赵聘用田某担任合伙企业的经营管理人员及为蓝海公司提供担保的行为是否合法？为什么？

(5)合伙人钱被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对钱进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定？为什么？

(6)李的退伙属于何种情况？其退伙应符合哪些条件？

长先肯定其勇气和诚实，接着将这名学生开除。20世纪80年代，日本一名女中学生因坚持留校方禁止的长发被除名，学生家长诉之法院而败诉，法院认为：日本之所以有今天，靠的是严守纪律。对这两名学生个人来说，校方的处分也许过于严厉，但对全体学生乃至全民族的利益而言，这种处分又不为过。

这两个事件对我国法治建设有何意义？

约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后，没有依约将良种卖给甲公司，而是高价卖向市场，给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告到法院。李慧娟法官作为本案的审判长，在确定乙公司的赔偿基准时，遇到了法律难题，依据河南人大常委会制定的种子条例，乙公司应依国家指导价，赔偿甲公司经济损失7万元；依据全国人大常委会制定的种子法，乙公司依市场自由价，赔偿甲公司经济损失约70万元。最后，李法官以河南人大常委会制定的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致，下位法自然无效为由，判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万元。

问题：你如何评价李慧娟法官的行为？

答题要求：

(1)说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；

(2)答题文体不限，字数要求不少于500字。

。该市要求今后所有政府组成人员都要分批向人大述职，重点是依法行政的情况，接受人大和人民群众的监督，改进工作。该市的市委书记指出，依法治市重在依法治权、依法治官，切实加强对权力的制约和监督。

你对此有什么看法？依法治国与依法治官是什么关系？

鼻的恶臭气体排出，周围居民的生活和身体健康受到严重影响，他们强烈要求环保部门责令该车间搬远。市、区人大代表和政协委员多人也数次提出议案，反映同样的情况和要求。某市环保局据此对该公司实施环保监督，该公司亦表示要采取治理措施，但一直未见行动，群众反映依然非常强烈，因此，市环保局于3月2日组成了以赵某、张某为正副组长的调查小组进行周密详实的调查和检测，确认了该公司生产车间排放恶臭气体污染环境的事实，认为该公司违反了有关环境保护的法律规定。环保局根据有关规定和事实拟作出对该公司罚款50000元，责令停产停业的决定，在作出决定之前，环保局调查小组告知公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知公司有权进行陈述申辩和有权要求组织听证的权利，该环保局听取了公司的陈述和申辩之后，对原认定的事实进行了复核并应公司的要求决定举行听证。3月15日环保局通知公司于3月20日举行听证的时间和地点。听证会由调查小组组长赵某主持，赵某、张某会同全体组员经过认真的讨论和评议，作出处罚决定，并当场宣布丁行政处罚决定书，决定书主要内容如下：(1)责令该公司排放臭气车间停产治理。(2)对该公司处以 30000元的罚款。(3)该公司承担听证费用250元。

决定书于次日送达该公司。

问题：根据以上事实，市环保局作出行政处罚的过程中，有哪些行为违反了《行政处罚法》？