若公安机关得到于某承认故意伤害邱某的口供，但于某拒绝在供述上签字，那么被告人未签名的供述，是

库存“强者之歌”磁带的行为，是否可以由法院采取财产保全措施?

公司所在地(北京郊区)。运程约780公里，行车时间约21个小时。中间停车休息六次。甲方公司委派随车押运员一人。6月19日晨，乙方将五头牛运至北京郊区。其中一头牛死亡，四头牛生病。甲方将乙方的汽车扣押，声称是留置。甲方将四头牛取走，拒不领取死牛，声称该死牛尚值300元。乙方将死牛变卖330元，将价款300元提存，公证费30元。

双方发生争议，甲方诉至法院，乙方提出反诉。乙方提出证据表明：这种种牛很娇贵，运输途中需要不断地喂水，甲方委托一名押运员，不是为了防止种牛丢失，而是为了照顾种牛。该押运员在中间停车6次中，未给种牛喂水。这是种牛死亡和生病的原因。乙方强调，甲方委派押运员以及未将种牛需不断喂水的情况告诉乙方的事实，说明甲方没有将喂水的义务转移给乙方。种牛死亡与生病带来的损失，应当由甲方自行承担。

问题：

货物运输合同是诺成合同，还是实践合同?

，维护被害人的合法权益?

塑料材料厂厂长张君签订了买卖塑料餐具原材料的合同，约定塑料材料厂供给餐具有限责任公司经过检验合格的塑料餐具原材料100吨，价款80万元，货到付款50%，3个月后再付款50%。

5月13日，塑料材料厂将未经检验的100吨塑料餐具原材料送到餐具有限责任公司，餐具有限责任公司付款40

万元，并将原材料投入生产。6月28日，市环保监测所受市环保局委托，对该批塑料制品原材料进行检疫，发现塑料原材料有毒元素超标。环保局根据有关规定，对餐具有限责任公司作出罚款2万元，销毁所有塑料餐具原材料的处罚。

9月12日，塑料材料厂起诉餐具有限责任公司，追讨40万元塑料餐具原材料欠款。

问题：如果您是高州餐具有限责任公司的代理人，请根据上述案情，为餐具有限责任公司撰写一份民事反诉状。

00元，××牌××型手机一部，价值2000元。当其偷到财物欲逃离时，适逢被害人回家，被害人大喊抓贼并与被告人搏斗。被告人用花瓶砸被害人的头部，致使被害人头部负伤。被告人将被害人砸伤后携带赃物逃离。经法医鉴定，被害人为轻微伤。被害人为治疗伤势花费住院费、医药费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币6500元。后陈××被公安机关抓获，当地检察院以其涉嫌人室抢劫而向人民法院提起公诉。

问题：假定你是本案公诉人、受害人或是本案的主审法官(任选其中一个身份)，请根据上述案情撰写一份法律文书。

提示：文书中涉及的当事人自然情况、司法机关名称、证据种类和名称等相关事项可自行编撰，但不得署考生本人姓名，否则本卷不得分。

答题要求：

(1)文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；

(2)请求或答辩事项清楚，事实、依据论证充分，或者做出的处理合法有据，定性准确；

(3)文字简练通畅，无语法错误和错别字。

之十股份的股东决定自行召集和主持。在股东大会召开期间，通过累积投票的表决方式，经股东所持表决权半数通过，做出了发行公司债券的决议。张某是公司的总经理，因给孩子治病需要筹备大量资金，公司鉴于张某对公司做出的贡献，决定对张某提供借款，张某以持有的本公司股票为该借款提供质押。由于张某具有丰富的管理经验，公司自成立以来连续赢利，但为了公司的扩大经营，未向股东分配利润，股东王某和赵某强烈要求公司向其分配利润，否则要求公司收购他们的股权。

甲公司因经营所需，向乙公司购买了一批货物，货款金额为10万元，双方约定以汇票进行结算。于是，甲公司签发了一张金额为10万元，乙公司为收款人，丰联公司为付款人，出票后两个月付款的汇票。经查，丰联公司为甲公司的子公司。乙公司拿到票据后，将票据背书给了丙，丙又将票据背书给了丁，并且在票据上记载了“不得背书转让”的字样；丁取得票据后，又将票据背书转让给了戊。戊在规定的期限内向丰联公司提示承兑，丰联公司在票据上记载了“收货后，同意承兑”。经查，票据上还有钱某作为保证人，但是仅有“保证”的字样、钱某的签章与住所，未记载被保证人的名称和保证日期。

2006年1月9日，因甲公司的一项重大投资判断失误，造成公司严重亏损，现有资产已经不能足以偿还全部债权，其最大的债权人某市工商银行向法院申请甲公司破产。经查，甲公司自成立之日起至2005年1月2日，共欠银行2300万的贷款，甲公司以自己的厂房作抵押，厂房经拍卖作价2000万元；2006年3月16日，法院宣告甲公司破产，并组织了破产管理人对甲公司的财产进行清算，在清算过程中，发现甲公司曾于2004年2月租赁了兴华公司的一台机器设备；另查明，良友公司拥有甲公司普通债权60万元，良友公司尚欠甲公司30万元材料费。破产管理人预计破产清偿率为50sb_sg4m094_20091。良友公司要求抵消债务，破产管理人查明该债权债务均发生在破产申请之前。问题：

甲公司股东大会的召集程序是否合法?为什么?