某进出口公司业务员在与外商进行交易磋商过程中，曾寄交样品供对方参考，在合同中有条款规定具体的规格指标，同时有交货品质与样品基本一致的内容（）

A.本合同采用的是凭样品买卖，所交货物须与样品一致，不用考虑文字说明

B.本合同采用的是凭文字说明买卖，所交货物须符合合同规定的指标要求，不用考虑样品

C.本合同既凭样品买卖，又凭文字说明买卖

D.本合同项下所交货物必须同时满足与样品一致和与文字说明一致的要求

E.这种做法增加了出口商交货的风险，一般只用一种表示方法

A.本合同采用的是凭样品买卖，所交货物须与样品一致，不用考虑文字说明

B.本合同采用的是凭文字说明买卖，所交货物须符合合同规定的指标要求，不用考虑样品

C.本合同既凭样品买卖，又凭文字说明买卖

D.本合同项下所交货物必须同时满足与样品一致和与文字说明一致的要求

E.这种做法增加了出口商交货的风险，一般只用一种表示方法

A.本合同采用的是凭样品买卖，所交货物须与样品一致，不用考虑文字说明

B.本合同采用的是凭文字说明买卖，所交货物须符合合同规定的指标要求，不用考虑样品

C.本合同既凭样品买卖，又凭文字说明买卖

D.本合同项下所交货物必须同时满足与样品一致和与文字说明一致的要求

E.这种做法增加了出口商交货的风险，一般只用一种表示方法

期、付款方式等交易条件通过电报往来进行磋商。3月份基本达成协议，惟有价格一项，中方坚持单价不得低于每公吨1500元人民币，并要求外商在“两个月内答复”。下半年，国际市场该土特产品的价格猛涨，外商才复电可按中方每公吨1500元的价格成交。此时，中方发现国内货源已紧缺，无法供货，故未予理睬，外商于数日后未接到中方答复，便指责中方违约，并要求中方承担违约责任。问：中方是否要承担违约责任？为什么？

我国某省QG进出口公司就进口食品机械设备交易与某外商DM磋商。经往来多次传真友好磋商，已就买卖合同的基本条款初步达成协议，但在我方最后所发的表示接受的传真中写有“以签署确认书为准”的字样。之后，DM外商拟好合同书传真给我方，要我方确认，但由于对某些条款我方认为需要修改，此时该设备的市场价格有下跌趋势，于是我方并未及时对DM公司予以答复。后来，外商多次来电催促我方开证，我方答复拒绝开证。试分析这一拒绝是否合理

A.发盘

B.询盘

C.还盘

D.接受

A.外商要求合理，赶紧回签合同

B.待国内某公司获得上级领导同意后才能对外开证

C.待国内某公司筹措足额开证经费后再行回答客商

D.鉴于价格下跌趋势明显，国内某公司应继续等待

同的基本条款初步达成协议，但在我方最后所发的表示接受的传真中写有“以签署确认书为准”的字样。之后，DM外商拟好合同书传真给我方，要我方确认，但由于对某些条款我方认为需要修改，此时该设备的市场价格有下跌趋势，于是我方并未及时对DM公司予以答复。后来，外商多次来电催促我方开证，我方答复拒绝开证。试分析这一拒绝是否合理？