第1题
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
第3题
A.要求该投标人作出书面说明
B.书面要求该投标人作出书面说明
C.书面要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
D.否决投标
第4题
A.评标委员会应当查询交通运输主管部门的公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的关键信息进行核实
B.若投标文件载明的信息与公路建设市场信用信息管理系统发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应当否决其投标
C.评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价或者在设有标底时明显低于标底的,评标委员会应当直接否决其投标
D.评标委员会应当对招标人提供的相关信息进行核查,发现错误或者遗漏的,应当进行修正
第5题
A.投标人不得低于成本价投标
B.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,应当直接否决其投标
C.评标委员会发现投标人的报价明显低于标底时,应当直接否决其投标
D.以上说法均不正确
第6题
A.将该投标人所投项目废标
B.按现有报价继续评标
C.将投标人列为不良行为记录
D.将其作为无效投标处理
第7题
A.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会,但是已经进入的可以酌情考虑
B.招标项目设有标底的,招标人应当在开标时公布
C.评标委员会可以投标报价低于标底否决投标
D.投标人主动提起澄清、说明的,评标委员会可以接受
第8题
A.评标委员会在评标过程中发现招标文件规定的评标标准和方法不尽合理,进行适当调整
B.甲企业投标报价明显低于标底合理幅度,评标委员会书面通知其作出说明
C.乙企业因为工程量漏顶,主动书面提出了对投标文件的补正
D.评标委员会确定了3名中标候选人,由招标人进行排序
第9题
A.在评审后提供书面说明
B.在评标现场一小时内提供书面说明
C.必要时提交相关证明材料;
D.投标人证明其报价合理性的,评标委员会也应当将其作为无效投标处理
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!