2017年6月20日，债权人甲公司申请债务人乙公司破产，2017年7月1日人民法院裁定受理对乙公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定，下列情形中，可以界定为张某与本案存在利害关系的有（）

A.100万元

B.50万元

C.200万元

D.150万元

A.张某与甲公司有未了结的债权债务关系

B.张某2019年曾经担任过甲公司的财务顾问

C.张某2017年曾经担任过乙公司的董事

D.张某的妻子现任甲公司的监事

A.100万元

B.50万元

C.200万元

D.150万元

A.15日

B.30日

C.45日

D.60日

A.只有已经具备破产原因的债务人甲公司可以申请和解，甲公司的债权人黄某某无权申请和解

B.申请和解的债务人应当向人民法院提交相关的证据和文件

C.债务人在申请和解时必须提交和解协议草案

D.债务人甲公司两年前将工厂的一批设备抵押给乙公司，人民法院裁定和解之日起乙公司可以行使抵押权

A.甲公司可以取回在运货物

B.乙公司已经取得该批货物的所有权

C.乙公司的破产管理人在支付全部价款情况下，可以请求甲公司交付货物

D.乙公司的破产管理人无权决定解除该买卖合同

E.货物运到后，甲公司对乙公司的价款债权构成破产债权

A.甲公司以丙公司自己未向人民法院申请采取强制执行措施为由，对破产申请提出异议

B.甲公司以丙公司未预先交纳诉讼费用为由，对破产申请提出异议

C.甲公司以对丙公司的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，对破产申请提出异议

D.甲公司以丙公司的债权享有特定财产抵押担保为由，对破产申请提出异议

A.甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效

B.甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效

C.甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院

D.丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件

A.人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人

B.人民法院裁定认可和解协议时对债务人享有无财产担保债权的人

C.人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的人

D.人民法院裁定认可和解协议时对债务人享有债权的人

A.法院应当在2017年3月16日之前作出是否受理的裁定

B.法院在2017年3月5日通知文浩公司，文浩公司若有异议，应在3月12日之前提出

C.人民法院可以根据情况采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达等方式送达

D.法院作出受理破产申请裁定之后，应在5日内送达宇泽公司和文浩公司

E.法院受理破产申请后，宣告申请破产前，经审查发现文浩公司未达到不能清偿到期债务，资产不能清偿全部债务的界限，可以裁定驳回申请