甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。根据票据法律制度的规定，下列表述中，对的是（）

A．甲有权要求乙返还汇票

B．甲有权要求丙返还汇票

C．甲有权请求付款银行停止支付

D．甲有权要求乙返还5万元预付款

A.399600

B.399567

C.399333

D.400000

A.399333

B.399567

C.400000

D.399600

A.法院应裁定中止公示催告程序

B.法院应裁定终结公示催告程序

C.法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷

D.法院应并案审理张某与丙公司的纠纷

A.背书行为有效，因为该汇票已获银行承兑

B.背书行为无效，因为乙公司未支付对价

C.背书行为无效，因为乙公司无权办理票据贴现业务

D.背书行为有效，因为甲公司是票据权利人

A.248975

B.249000

C.249025

D.241000

票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，不符合票据法律制度规定的有()。

A.请求乙公司返还汇票

B.请求丙公司返还汇票

C.请求乙公司返还35万元价款

D.请求承兑银行对丙公司拒绝付款

2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票。乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。

2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。

甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由

甲公司须预付40万元定全。合同订立之后，甲公司开出汇票委托书，该委托书载明，汇款人:甲公司，汇款用速:定全:汇款金额:40万元收款人:乙厂在银行办理汇票过程中，因工作人员疏忽。招汇票用途误写成贷款。甲公司财务人员收到汇票后，来经查看就将其文给乙厂，同时，乙厂财务人员也开具了“收到贷款40万元”的收条。后乙厂来能履行合同，甲公司起诉至法院，请求双倍返还还定金，乙厂认为，双方之间的定金约定已改为预付贷款，不适用定金罚则。法院认为。银行工作人员的疏忽，误将定金可成了预付款。不能代表合同当事人的真实意思，故乙厂主张定金已变更为预付款不能成立。乙厂接受定金后，不按照的定供贷，构成违约，应当双倍返还定金，本案例中，依照担保法的规定，乙厂需要返还的数额是()。

A、80万元

B、44万元

C、12万元

D、40万元

A．甲企业

B．乙企业

C．丙企业

D．银行

A.甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效

B.甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效

C.甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效

D.甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效