对控制风险进行评价，是为了确定完成审计工作所要执行的实质性测试程的性质、时间和范围。（)

A.控制风险的再评价是针对个别内部控制要素或个别控制政策或而进行的，并据此确定将要执行的实质性测试的性质、时间和范围

B.控制风险的评价实际上是注册会计师对每一内部控制要素里的相关控制政策和的有效性，同某项认定里存在重要错报或漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程

C.如果很多认定的控制风险估计水平为高水平，注册会计师应当研究是否应进一步对被审计单位会计报表进行审计

D.即使控制风险为最低，注册会计师也必须对重要的账户或交易进行实质性测试

A.是否进行控制测试(综合性方案还是实质性方案)

B.确定实质性程序的性质、时间和范围(包括细节测试还是实质性分析程序)

C.确定重大错报是否需要调整

A.重新了解内部控制

B.重新执行控制测试

C.重新执行实质性程序

D.考虑实施的审计程序是否充分

A.风险评估程序的性质.时间和范围

B.高风险领域安排审计时间的预算

C.实质性程序的性质.时间和范围

D.控制测试程序的性质.时间和范围

A.如果对控制测试结果不满意，注册会计师可能需要考虑扩大实质性程序的范围

B.在设计细节测试确定实质性程序的测试范围时，注册会计师需要考虑选取的样本量

C.可容忍偏差越大，作为实质性分析程序一部分的进一步调查的范围就越大

D.要根据评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果，来确定实质性程序的范围

A.控制是否得到执行

B.是否信赖控制并实施控制测试

C.控制本身的设计是否有效

D.是否实施实质性程序

A．控制本身的设计是否有效

B．控制是否得到执行

C．是否信赖控制并实施控制测试

D．是否实施实质性程序