北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.长沙

B. 北京

C. 上海

D. 厦门

A．应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定

B．应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定

C．应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定

D．该仲裁协议无效

A.双方应在青岛交货、付款

B.甲公司应当在北京交货

C.乙公司应当在上海付款

D.乙公司应当在北京付款

A.交货和付款都在北京朝阳区

B.交货在广州天河区，付款在北京朝阳区

C.交货和付款都在广州天河区。

D.交货在上海长宁区，付款在长沙芙蓉区

A.甲公司应当在上海交货

B.甲公司应当在北京交货

C.乙公司应当在北京付款

D.乙公司应当在上海付款

A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利

B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任

C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任

D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任

A．乙公司享有撤销权

B．构成表见代理

C．在甲公司追认前，乙公司可以催告甲公司在1个月内进行追认

D．甲公司一旦拒绝追认，则该合同就转化为无效合同

A.无效

B.条件成就时生效

C.成立

D.可撤销

A.甲公司可以请求丙公司承担违约责任

B.甲公司可以请求乙公司承担违约责任

C.甲公司有权请求乙、丙公司按照责任大小按份承担违约责任

D.甲公司有权请求乙、丙公司连带承担违约责任