以劳动市场为例，说明产品卖方垄断而要素市场买方垄断条件下的生产要素价格决定

解析：（1）假定要素市场是完全竞争的而产品市场是卖方垄断的。无论厂商出于何种条件下，其为了最大化利润，都会按照边际收益产品等于边际要素成本的原则使用生产要素。由于厂商在产品市场上是一个垄断者，它所面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线，因而其产量对价格将产生影响：它每增加一单位产量会以边际收益增加收入。因此，在垄断市场上，厂商的边际收益产品等于要素的边际产量乘以产出的边际收益，即MRP=MP*MR。另一方面，在生产要素市场上，厂商是完全竞争者，因而面对既定的价格。这样，厂商每增加一单位要素（劳动）使用量所增加的成本等于该要素的价格，即MFCL=rL。上式再次决定了厂商对生产要素的需求。与完全竞争厂商相比，由于厂商的边际收益小于其平均收益，因而通常产品市场垄断的厂商对要素的需求要低。一种要素的需求与供给的均衡将决定该要素的市场价格。
（2）假定产品市场是完全竞争的，而要素市场是买方垄断的。那么，从要素的边际收益方面来看，边际收益产品等于要素的边际产品价值，即MRP=VMP=P*MP。从要素市场来看，由于厂商是买方垄断者，它使用要素的数量将影响到市场的要素价格。假定市场上要素（劳动）的供给曲线为rL=r（L），它向右上方倾斜。当厂商增加劳动使用量时，厂商就必须提高劳动的价格。这样，劳动这种要素的边际成本递增，从而劳动的边际要素成本高于价格。依照P*MP=MFC，厂商决定其最优的数量，并在劳动供给曲线上选择支付给工人的价格。由于厂商不仅要决定使用要素的数量，也决定要素的价格，因而在买方垄断的要素市场上，厂商没有明确的要素需求曲线。
（3）如果产品市场卖方垄断，而要素市场买方垄断，那么对厂商最优要素使用的分析是以上两种情况的综合。
从要素的边际收益方面考虑，边际收益产品（MRP）等于增加一单位产品生产所带来的边际收益MR乘以要素的边际产品MP，它低于边际产品价值。从要素的边际成本方面考察，边际要素成本（MFC）高于表示要素供给曲线的价格。于是，厂商根据MRP=MFC决定要素使用量，并在要素供给曲线上决定要素的价格。与完全竞争市场相比，垄断厂商对要素的使用量少，且价格更低。