李某是乙集团的大股东，占有集团股份的41.2%。李某伙同妹夫，利用自己的身份便利高价收购其妹夫所在甲公司的产品，其中差价二人平分，最终事情败露，2018年二人因经济犯罪被捕。根据上述材料，体现了三大公司治理中的()。

A.经理人对于股东的“内部人控制”问题

B.终极股东对于经理人的“隧道挖掘”问题

C.终极股东对于中小股东的“隧道挖掘”问题

D.企业与其他利益相关者之间的关系问题

A.李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

B.李某可以公司名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

C.李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某直接向其承担民事责任

D.如果李某的诉求得到人民法院支持，则甲公司应当承担李某因参加诉讼支付的合理费用

A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某

B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某

C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司

D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司

A.董事长王某

B.总经理李某

C.乙公司董事会

D.甲企业董事会

A.李某的行为为表见代理，合同有效

B.李某的行为为表见代理，合同无效

C.李某的行为为无权代理，合同无效

D.李某的行为为委托代理，合同有效

A.项目组成员中某一助理人员持有少量甲公司的股票

B.项目合伙人张某所在分部的另一合伙人王某持有甲公司少量的股票

C.项目组成员李某持有乙股份有限公司少量股票，甲公司也持有该公司少量的股票

D.项目组成员周某的父亲持有丙股份有限公司大量股票，甲公司是丙股份有限公司的第二大股东

A.仅由甲公司

B.由甲公司和李某共同

C.仅由乙公司

D.仅由李某

A.防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权

B.甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权

C.乙公司的行为属于不正当竞争行为

D.李某侵犯了甲公司的商业秘密

A.姑父

B.儿媳

C.配偶

D.妹夫