问题:(1)请分析材料中两位同学谈话用到的学习原理。(2)教师应该如何利用这一原理促进学生的学习
第1题
1请分析材料中两位同学谈话用到的学习原理。
2教师应该如何利用这一原理促进学生的学习。
第2题
第7题
A.全浸泡在纯正英式英语环境中,培养严谨英语语法以及纯正发音和地道用法
B.授课教师具有丰富教学经验,精品小班教学,老师可以针对每个学生的英语水平对教学进行个性化调整,体验感好
C.语言学校经English UK (英国英语协会) 和British Council (英国文化教育协会)官方认证
D.课程结束后可以收获学习证书
第8题
A.良好档的学生应该明确其学习目标,查缺补漏
B.中等档的学生在制定教学计划时应注意搭建英语语法体系
C.薄弱档的学生应侧重培养其英语学习习惯
D.拔尖档的学生给他们制定突破阅读和写作题型的学习计划是没有必要的
第9题
A.[0.341,0.487]
B.[0.318,0.51]
C.[0.327,0.501]
D.[0.353,0.475]
第10题
归纳法”与“演绎法”教学效果的比较:学习英语被动语态的实验
张老师通过实验对比“归纳法”与“演绎法”对英语语法教学效果的影响。以往国外研究结果表明“归纳法”的教学效果好于“演绎法”,但此类研究未见中文文献记载。参加实验的是初三两个班的100名学生,其中1个班为实验班,1个班为对照班。两个班由同一位教师任教。实验时间为1节课。实验班采用“归纳法”教授被动语态。对照班采用“演绎法”教授。实验结束后,老师用同一份试卷在同一时间、同一个大教室测试了两个班学生学习被动语态的结果。结果显示,实验组与对照组成绩没有显著差异。该结果似乎表明“归纳法”与“演绎法”对被动语态的教学效果没有明显影响。
1).本研究要回答的问题是什么?
A.什么是归纳法
B.什么是演绎法
C.“归纳法”与“演绎法”教学效果的比较
2).张老师通过什么实验来研究他的问题?
A.英语被动语态的学习
B.英语时态的学习
C.英语阅读训练
3).研究者阅读文献了吗?
A.阅读了
B.没有阅读
C.不清楚
4).对于研究者要阅读文献说法错误的是?
A.参看其他人是怎么研究的
B.通过阅读文献了解研究现状发现研究问题及研究意义。
C.可以不阅读文献
5).对于前人研究结果说法错误的是?
A.国外研究结果表明“归纳法”的教学效果好于“演绎法”
B.中文文献中并没有记载“归纳法”的教学效果好于“演绎法”的相关研究
C.“归纳法”与“演绎法”对英语语法教学效果没有影响
6).对于张老师准备如何回答上述研究问题说法正确的是?
A.张老师通过实验对比“归纳法”与“演绎法”对英语语法教学效果的影响
B.张老师通过问卷调查对比“归纳法”与“演绎法”对英语语法教学效果的影响
C.张老师通过听课和访谈的形式对比“归纳法”与“演绎法”对英语语法教学效果的影响。
7).对于研究过程说法错误的是
A.参加实验的是初三两个班的100名学生,其中1个班为实验班,1个班为对照班。
B.两个班由不同教师任教。实验时间为1节课。
C.实验班采用“归纳法”教授被动语态。对照班采用“演绎法”教授。
8).对于他们收集与分析数据说法错误的是?
A.实验时间为1节课。实验班采用“归纳法”教授被动语态。对照班采用“演绎法”教授。
B.实验结束后,老师用同一份试卷在同一时间、同一个大教室测试了两个班学生学习被动语态的结果。
C.实验结束后,老师用不同试卷在同一时间、同一个大教室测试了两个班学生学习被动语态的结果。
9).研究结果是什么?
A.实验组与对照组成绩没有显著差异。该结果似乎表明“归纳法”与“演绎法”对被动语态的教学效果没有明显影响。
B.实验组与对照组成绩没有显著差异。该结果似乎表明实验无效。
C.实验组与对照组成绩有显著差异。
10).请问本研究是质化研究还是量化研究?
A.质化研究
B.混合研究
C.量化研究
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!