甲、乙、丙三国对某海域的划界存在争端，三国均为《联合国海洋法公约》缔约国。甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序，乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖，丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的？

A.强制争端解决程序不属于《联合国海洋法公约》允许保留的事项

B.三国均为联合国会员国，国际法院对该争端具有管辖权

C.三国发表的单方声明使国际法院对该争议具有管辖权

D.口头声明与书面声明均为《联合国海洋法公约》认可的条约保留形式

A.条约对甲乙丙三国已经生效，因为三国代表已经签字

B.条约对甲、丙两国不生效，因为甲国议会没有批准。而丙国已经分裂

C.条约无效，因为发生了情势变迁

D.条约对乙、丙、丁三国生效

A.反倾销税税额不应超过终裁决定的倾销幅度

B.反倾销税的纳税人为倾销进口产品的甲乙丙三国企业

C.商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺，否则不能进口

D.倾销进口产品来自两个以上国家，即可就倾销进口产品对国内产业造成的影响进行累积评估

A.反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度

B.反倾销税的纳税人为倾销进口产品的甲乙丙三国企业

C.商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺

D.倾销价格小于出口价格的5％时，该倾销幅度可忽略不计

A.因乙丙丁三国签订了新公约，导致甲乙丙三国原公约失效

B.乙丙两国之间应适用新公约

C.甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约

D.尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

约，但并未规定有关条约冲突的解决方法。此次甲国总理John、乙国副总统Nick、丙国外交部长David会谈取得成效，为免以后另生枝节，三人超出议程事项签订了一份条约；其中规定了David提出的建议，甲、乙、丙三国之间以一小岛为中心划界。后三国派人勘查时发现因海水上涨，该小岛已被海水淹没，只有到九月份海水退去，小岛才能露出。随后，三国代表回国，立即有人提出此大陆架划界条约无效，那么其主张条约无效的理由可以成立

A．由于划界依据的小岛被淹没，故各缔约国的同意是在错误的情况下作出的，条约无效

B．丙国明知小岛被淹没仍提出以该岛为划界依据，故缔约国的同意是在诈欺的情况下作出的，条约无效

C．甲、乙两国间存在有关大陆架划界的条约，故该条约在甲乙两国间无效

D．签订条约的各方代表无缔约权

A.李某仅可能拥有甲乙两国的国籍

B.李某仅可能拥有甲乙丁三国的国籍

C.李某仅可能拥有甲乙丙三国的国籍

D.李某可能拥有甲乙丙丁四国的国籍

A.反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度

B.反倾销税的纳税人为倾销进日产品的甲乙丙三国企业

C.商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺，否则不能进口

D.倾销进口产品来自两个以上国家，即可就倾销进口产品对国内产业造成的影响进行累积评估

A.反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度

B.反倾销税的纳税人为倾销进口产品的甲乙丙三国企业

C.商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺，否则不能进口

D.征收反倾销税，由商务部作出决定并予以公告

A.反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度

B.反倾销税的纳税人为倾销进口产品的甲乙丙三国企业

C.商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺，否则不能进口

D.倾销进口产品来自两个以上国家，即可就倾销进口产品对国内产业造成的影响进行累积评估