如果居民楼内住户提起行政诉讼，那么以下说法哪些符合行政诉讼法的规定？()

某房地产公司开发一栋商用大厦，地址选择在一居民楼前。居民认为该大厦的规划图设计的与居民楼太近，而且办公楼高达二十层，建成后会严重影响自己所住的6层小楼的采光，遂要求有关部门不要批准或者调整现有规划图。但有关部门认为该规划图符合国家规定的标准，于是批准了该公司的申请，向其颁发了相关许可证。根据上述案情，请回答下列各题：

该楼的居民是否可以对有关部门的批准行为提起行政诉讼?( )

A．不可以。因为该批准行为是针对该房地产开发公司，居民不是行政行为相对人，不享有原告资格

B．不可以，因为该批准行为还未对居民的权益造成实际损害

C．可以，因为该批准行为侵犯了居民楼居民的相邻权

D．不可以，但是居民楼的居民可以以该房地产开发公司为被告提起民事诉讼

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

如果法院受理此案，则本案各当事人的身份应为：( )

A．中国足球协会是被告

B．长泰足球俱乐部及其教练是原告

C．川阳、成五、江舜和浙城是第三人

D．川阳、成五、江舜和浙城是共同原告

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

2001年10月16日，中国足球协会依据《中国足球协会章程》作出足纪字(2001)14号《关于对川阳、成五、长泰、江舜和浙城俱乐部足球队处理的决定》。根据该决定，长泰甲A升级资格被剥夺，该队最后一轮甲B联赛的上场队员被禁赛一年，主教练被禁止担任教练一年。针对上述决定，2002年1月7日，长泰足球俱乐部及其教练分别向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，状告中国足协，请求：法院判令中国足球协会撤销作出的足纪字(2001)14号处理决定；中国足球协会赔偿因上述处罚而给原告造成的直接经济损失300万元；诉讼费由中国足协承担。请回答下列各题：

下列关于本案受理与否的说法正确的有：( )

A．中国足球协会属于民间组织不具有行政主体的身份，人民法院不应受理

B．中国足球协会是法律、法规、规章授权的组织，具有行政主体身份，人民法院应当受理

C．上述处理决定属于行政处分，对此不可提起行政诉讼

D．上述处理决定属于行政处罚，对此可以提起行政诉讼

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

赵某因赌博被公安机关处以15日行政拘留，赵某不服欲向法院提起行政诉讼。但赵某因突发心脏病去世，那么，以下人员中谁可以提起诉讼?( )

A．赵某之妻

B．赵某之父母

C．赵某之兄

D．赵某之表妹

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！