《上海证券交易所上市公司募集资金管理规定》明确，上市公司应当在募集资金到账后（）内签订募集资金专户存储三方监管协议。

A．原告

B．共同被告

C．第三人

D．不属于诉讼参与人

A．共同被告

B．第三人

C．原告

D．不能作为诉讼参与人

A.共同被告

B.第三人

C.原告

D.不能作为诉讼参与人

A．要求甲变更被告为水利部门

B．追加水利部门为被告

C．追加水利部门为第三人

D．水利部门可以拒绝参加诉讼

A．要求甲变更被告为水利部门

B．追加水利部门为被告

C．追加水利部门为第三人

D．水利部门可以拒绝参加诉讼

A．不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B．享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，受到该行为效力的影响

C．不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D．享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

A．共同被告

B．第三人

C．原告

D．不能作为诉讼参与人

1995年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的四至样图)。1个月后，当吴某画线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格？

A．不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B．享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响

C．不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D．享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

A．不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B．享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响

C．不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D．享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人，可以依据《若干问题的解释》的规定提起行政诉讼