虚拟开盘参考价格指截至揭示时集中申报簿中所有申报按照集合竞价规则形成的虚拟开盘价格。 （）

A．英美法系国家的实践

B．以法国为代表的拉丁法系国家的实践

C．德国、奥地利、日本等过的实践

D．前苏联和东欧国家的实践

A．根据“有效控制原则”确定内国法院是否有管辖权

B．根据当事人的国籍来确定

C．无论原告还是被告，只要有一方当事人是内国国民，内国法院就有管辖权，即使有关诉讼和内国毫无关联也不例外

D．对外国人之间的案件，原则上排除内国法院的管辖权

A．以被告人住所作为确定内国法院管辖权的原则，以国籍作为例外

B．以国籍作为确定内国法院管辖权的原则，以当事人住所作为例外

C．在不与内国专属管辖权规范冲突的前提下，双方当事人可以自由选择内国法院管辖或外国法院管辖

D．对外国人之间的案件，原则上排除内国法院的管辖权

英美法系国家通常是以国籍作为内国法院行使管辖权的主要依据。()

1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。

可依据哪些法律来认定仲裁协议的有效性？

两类诉讼的管辖权。()

1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。

有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性？

A．传票能否送达被告

B．当事人是否具备本国国籍

C．本国是否是行为地国

D．以被告人的住所为原则，以国籍作为例外

1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。

上诉法院驳回一审判决的理由是什么？

A．传票能否送达被告

B．当事人是否具备本国国籍

C．本国是否是行为地国

D．以被告人的住所为原则，以国籍作为例外