从实施主体的角度，知识产权战略分为()。

融法规所作的解释，如最高人民法院的《关于人民借款50000元，月利率为5‰，借款期限为2007年3月19日至2008年3月18日，丙某以其所有的一套三室一厅的住房作抵押担保。同日丙某与乙信用社签订了一份《房屋限期抵押合同》，且双方到房监所办理了抵押登记。该抵押合同约定：抵押期限自本抵押合同登记之日起至2008年4月18日止，若甲某不履行还款义务，信用社须在抵押期限内向法院起诉，否则，抵押期限届满后抵押人丙某将不承担担保责任。借款合同订立后乙信用社如期向甲某发放借款，但到期后甲某仅给付了部分借款利息后，便杳无踪影。2008年9月10日，乙信用社诉至法院要求判令甲某还款，并要求丙某承担抵押担保责任。

问题：本案的抵押合同是否违反《担保法》的相关规定？

A．自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息

B．李某可以要求沈某如数偿还10万元借款

C．李某不得要求沈某支付借款期间的利息

D．李某可以要求沈某偿还不超过年利率24%的利息

A．因2016年的借款已经届期，故归还的是该笔借款

B．因2016年的借款无担保，故归还的是该笔借款

C．因2016年和2017年的借款数额相同，故按比例归还两笔借款

D．因2016和2017年的借款均有担保，故按比例归还两笔借款

A．5个月24%的利息

B．3个月36%的利息，2个月24%的利息

C．5个月36%的利息

D．不能请利息

A．张某与李某的借款合同约定借款期限为50个月，则应当分别在满12个月、24个月、36个月、48个月和50个月时支付利息

B．张某与李某的借款合同约定借款期限为6个月，则应当在返还借款时一并支付利息

C．张某与李某的借款合同约定借款期限为30个月，则应当分别在满12个月、24个月和30个月时支付利息

D．张某与李某的借款合同约定借款期限为1年，则应当每满6个月支付一次利息

年3月1日。同日，刘某以存在永新工行的3.5万元3年定期存款单(到期日为2001年9月22日)作为傅某借款的质押担保；刘某与永新工行签订了权利质押合同，合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款；刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样后将存款单交给了永新工行，并向永新工行提供了一份身份证复印件。

1999年3月23日，傅某又向永新工行借款2万元，期限为一年，同时偿还了3月8日借款本金1.5万元及利息，仍以刘某3.5万元存款单作质押担保，并由傅某以刘某名义与永新工行签订质押合同。同年4月15日，傅某再次向永新工行借款2.8万元，期限为11个月，同时偿还3月23日借款本金2万元及利息，再次由傅某以刘某名义与永新工行签订质押合同。傅某1999年3月23日及4月15日的两次借款，刘某均不知情。

2001年4月26日，因傅某未按期还款，永新工行遂提前支取刘某的3.5万元定期存款单的32391.10元清偿傅某所欠1999年4月15日借款本息，余款由永新工行续存并保管。同年8月，刘某得知永新工行已处置其存款偿还傅某的1999年4月15日借款后，遂拒绝领回尚余存款，并要求永新工行归还该3.5万元存款及利息，未果而向法院提起诉讼。