银行本票的提示付款期限为自出票日起不超过一个月，银行汇票的提示付款期限为自出票日起

下列选项不正确的一项是（）

A.甲在深夜闯入仓库偷窃 ，由于光线太暗，甲就用打火机烧开绑麻袋 的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认为甲是过失，构成失火罪。

B 甲因为乙“挖墙脚”带走了他的女朋友，痛恨乙，很想杀掉他。某天见乙和丙一起站在50 多米高的脚手架山，甲认为机会来了，砍断脚手架上的绳子，致乙、丙死亡。甲对于丙的死亡 应定为间接故意。

C.甲打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一小牧童在睡觉，甲打猎心切，开枪射击，不幸将牧童打死。甲应认定为间接故意。

D.一日乙发觉自己的小车刹车失灵，但自然自己10 多年驾龄，技术很好，仍坚持出车，刚出门不久因为刹车失灵撞死路人甲。在此案例中甲应认为是过于自信的过失

A．乙仓库必须具有相应的保管条件

B．甲公司应当向乙仓库说明所存储的是炸药

C．乙仓库收取炸药之后，应当向甲公司交付仓单

D．若乙仓库在订立合同之后才发现甲公司存储的是炸药，则乙仓库可以拒收

A．乙仓库必须具有相应的保管条件

B．甲公司应当向乙仓库说明所存储的是炸药

C．乙仓库收取炸药之后，应当向甲公司交付仓单

D．若乙仓库在订立合同之后才发现甲公司存储的是炸药，则乙仓库可以拒收

A．甲偷窃路面井盖一个

B．乙在运动场观看中超球赛时，不听劝阻，向场内投掷矿泉水瓶

C．丙在铁路涵洞内采石取沙

D．丁在公寓楼梯转角处堆放大量建筑垃圾

A．张某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，张某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定张某为放火罪

B．王某对李某非常痛恨，想杀之。某天王某发现李某和赵某一起站在五十多米高的脚手架上，王某想要砍断脚手架的绳索以摔死李某。王某和赵某之间素无冤仇，但王某杀李某心切砍断绳索，导致李某、赵某摔死。在此案例中，王某对赵某的死亡应认定为间接故意

C．钱某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，钱某打猎心切开枪射击，不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定钱某为过于自信的过失

D．孙某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，孙某发觉汽车刹车失灵，但自认为技术好路况熟，仍旧开车出去刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人马某。在此案例中，应认定孙某为过于自信的过失

A．张某对李某非常痛恨，欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在五十多米高的脚手架上，张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇，但张某杀李某心切，遂砍断绳索，导致李某、王某摔死。在此案例中，张某对王某的死亡应认定为间接故意

B．于某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定于某为放火罪

C．赵某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，赵某发觉汽车刹车失灵，但自恃技术好、路况熟，仍旧开车出去，刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中，应认定赵某为过于自信的过失

D．吴某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，吴某打猎心切，开枪射击，不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定吴某为过于自信的过失

A．张某对李某非常痛恨，欲杀之。某天张某发现李某和王某一起站在五十多米高的脚手架上，张某寻思要砍断脚手架的绳索以摔死李某。张某、王某之间素无冤仇，但张某杀李某心切，遂砍断绳索，导致李某、王某摔死。在此案例中，张某对王某的死亡应认定为间接故意

B．于某在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，于某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定于某为放火罪

C．赵某是老司机，对自己技术颇为得意。一日，赵某发觉汽车刹车失灵，但自恃技术好、路况熟，仍旧开车出去，刚出门不久就由于刹车无效而撞死行人方某。在此案例中，应认定赵某为过于自信的过失

D．吴某打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，吴某打猎心切，开枪射击，不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定吴某为过于自信的过失

A．甲使用暴力劫持航空器并危及飞行安全，构成劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪，数罪并罚

B． 依法配备公务用枪的人员非法出借枪支，必须造成严重后果才认为是犯罪

C． 甲为了泄愤报复乙，于深夜卸除了乙的汽车轮胎，扔到河里，甲构成破坏交通工具罪

D． 甲同意乙烧毁自己建在鱼塘旁边的仓库，乙果真放了一把火将仓库烧毁，经查仓库中仅有少量养鱼饲料，没有其他人员伤亡及财产损失，乙构成故意毁坏财物罪