关于明朝法制的表述，错误的是（)。A．《大明律》是明朝终世不改的根本大法B．充军刑在明代得到广泛的适

A．上海某百货公司付款给天津某食品厂，应在上海履行

B．上海某百货公司付款给天津某食品厂，应在天津履行

C．天津某食品厂可以随时交货给上海某百货公司，该公司不得有任何异议

D．天津某食品厂不可以随时交货给上海某百货公司，应请求上海某百货公司同意交货

依相关法律规定，下列说法哪项是正确的？()

A．上海某百货公司付款给天津某食品厂，应在上海履行

B．上海某百货公司付款给天津某食品厂，应在天津履行

C．天津某食品厂可以随时交货给上海某百货公司，该公司不得有任何异议

D．天津某食品厂不可以随时交货给上海某百货公司，应请求上海某百货公司同意交货

的为500台冰箱的合同。之后,李某在上海看到山地自行车很畅销,便用盖有本单位公章的空白介绍信和合同书,以百货公司的名义与一自行车生产厂签订了山地自行车的购销合同。合同约定:百货公司购买山地自行车1000辆,货款总计50万元,自行车厂在合同签订后的10天内发货。李某回到单位向公司领导告知了订购山地自行车一事。公司领导认为订购50万元的山地自行车,一是占用本公司大量流动资金,影响了公司的资金流动;二是山地自行车在本市的销路不是很好。 于是要求李某速去上海撤销购销合同。与此同时,百货公司也向自行车厂发去书面通知,表示要撤销此合同。然而,自行车厂在与李某签订合同的第5天就已经发货。李某到上海后,合同所涉及的1000辆山地自行车已经发货,自行车厂要求百货公司支付货款,而百货公司拒付,表示李某未得到购买山地自行车的授权,订立该项合同超越了公司的授权范围,且李某的越权代理公司不追认,故该合同所产生的一切后果与百货公司无关,应由李某自己承担。双方交涉未果后,遂起诉到人民法院。 问: 本案例中,百货公司是否可以拒付货款？ 百货公司事后撤销合同的表示能否构成对李某代理权的否认？

A．王某在某超市购买了20斤散装大米，回家后发现仅为18斤

B．李某在某商场购物时被旋转门夹伤

C．陈某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，陈某要求退货，商场拒绝

D．赵某在某商场购物，保安认为赵某偷窃，将赵某带到保安室讯问

A．王某在某商场购物时被旋转门夹伤

B．钱某在某超市购买了30斤散装大米，回家后发现仅为28斤

C．陈某在某商场购物，保安认为陈某偷窃，将陈某带到保安室询问

D．李某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，要求退货，商场拒绝

衣袋共三次，未查出商场的任何东西，当时引起30多名顾客及售货员围观，许某十分难堪。事后，她要求商场责成当事人书面道歉，遭到商场经理拒绝。许某向消委会投诉，结果调解失败。许某于2000年3月向人民法院递交了诉状。

问题：某百货公司超级商场的售货员及保安有权查看和搜查许某的挂包及衣袋吗？法院应如何判决？

保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。

(1)超市侵犯了林某的什么权利？

(2)林某可否向超市主张赔偿损失？

疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。请问：

超市侵犯了林某的什么权利？

林某可否向超市主张赔偿损失？

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A．北京外国语大学

B．北京语言大学

C．天津外国语大学

D．上海外国语大学