某大学士生张某到某超市购买东西，出了 收款口后被超市保安拦住，说她身上有未 交款的商品，该士生声明自己没有，仍被超 市保安带至地下室强行搜身。后该女生以 超市侵害其人格权为由向法院提起诉讼。 一审法院判决该超市赔偿该女生精神损失 费人民币25万元。接到法院判决后，该超 市认为赔偿数额太高，遂向上级人民法院 提出上诉。二审法院经审理后认为，一审 法院对案件事实的认定是清楚的，符合客 观事实，但在赔偿

A．可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

B．可以裁定撤销原判决，依法改判

C．应该判决撤销原判决，依法改判

D．应首先进行调解，调解不成的发回重审

张某去超市购物，出来时被保安拦住搜身，导致很多顾客围观。这侵犯了张某的()。

A．保障安全权

B．知悉真情权

C．维护尊严权

D．公平交易权

(1)超市侵犯了林某的什么权利？

(2)林某可否向超市主张赔偿损失？

A．该项损失应由张某承担。张某要求退款，超市以买卖合同已成立，三辆自行车的损失，应由张某承担而拒绝还款

B．该项损失由张某与A超市共同承担

C．该项损失由A超市承担

D．张某已付清车款，则三辆自行车所有权归张某所有，A超市代张某保管该车，车辆丢失，应由保管人A超市承担赔偿责任

超市侵犯了林某的什么权利？

林某可否向超市主张赔偿损失？

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

问题：(1) 超市是否侵犯了张某的权益？

(2) 超市的保安人员当即对张某道歉，超市是否对张某负赔偿责任？