某出版社向王教授约稿，王教授在文章发表后，2019年1月出版社支付王教授稿费7000元，王教授为写稿发生各种资料费支出总计3000元，该出版社应预扣预缴个人所得税为（）

A.800

B.728

C.560

D.680

A.李某未经王教授许可，将其作品改成盲文出版

B.张某未经王教授许可，将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行

C.孙某未经王教授许可，为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容

D.刘某未经王教授许可，为学校课堂教学需要而使用并出版发行

A.李某未经王教授许可，将其作品改成盲文出版

B.张某未经王教授许可，将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行

C.孙某未经王教授许可，为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容

D.刘某未经王教授许可，为学校课堂教学需要而使用并出版发行

下列关于他人使用王教授作品的行为中，不属于“合理使用”的是()

A．李某未经王教授许可，将其作品改成盲文出版

B．张某未经王教授许可，将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行

C．孙某未经王教授许可，为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容

D．刘某未经王教授许可，为学校课堂教学需要而使用并出版发行

A.杂志社侵犯了王教授的著作权，张某未侵权

B.杂志社未侵犯王教授的著作权，张某侵了权

C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权

D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权

研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。

根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题：

A.劳务报酬所得，属于一次性收入的，以取得该项收入为一次

B.王教授稿酬所得应缴纳的个人所得税，应由科普出版社代扣代缴

C.王教授讲课报酬应缴纳的个人所得税，应由科普出版社代扣代缴

D.稿酬所得和讲课报酬应缴纳的个人所得税，应由王教授自行缴纳

王教授系中国公民，现在国内某大学任职，2010年12月取得收入情况如下：

(1)当月工资收入3400元，奖金收入3000元。

(2)受科普出版社委托，为其编写《心理咨询》一书。按协议约定，出版社于2010年12月10日支付给王教授稿酬19000元。

(3)2010年12月25日，受科技公司培训部邀请，为该公司员工进行心理咨询讲座，科技公司支付给王教授讲课报酬3900元。

王教授2010年的收入总额为20万元;2011年税务部门在进行税务检查时，发现王教授的稿酬和讲课报酬均无纳税记录。

要求：根据上述资料，回答下列各题。

<1>、据我国税法规定，个人所得税的征税项目包括()。

A、个体工商户的生产、经营所得

B、保险赔款所得

C、股息、红利所得

D、特许权使用所得

<2>、关于2010年12月王教授取得的工资收入，以下说法中正确的是()。

A、2010年12月王教授取得的工资和奖金收入应缴纳的个人所得税税额为535元

B、2010年12月王教授取得的工资和奖金收入应缴纳的个人所得税税额为50元

C、2010年12月王教授取得的工资和奖金收入应缴纳的个人所得税由本人于年末缴纳

D、2010年12月王教授取得的工资和奖金收入应缴纳的个人所得税由本单位代扣代缴

<3>、关于稿酬和讲课报酬，以下说法中正确的是()。

A、劳务报酬所得，属于一次性收入的，以取得该项收入为一次

B、王教授稿酬所得应缴纳的个人所得税，应由科普出版社代扣代缴

C、王教授讲课报酬应缴纳的个人所得税，应由科技公司代扣代缴

D、稿酬所得和讲课报酬应缴纳的个人所得税，应由王教授自行交纳

<4>、关于税款缴纳，以下说法中正确的是()。

A、王教授应当在2011年3月31日前办理纳税申报

B、王教授应当在2011年6月30日前办理纳税申报

C、王教授应当补交稿酬和讲课报酬的税款

D、科普出版社和科技公司应当补交稿酬和讲课报酬的税款

会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日，王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日，王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是()。

A．庄教授申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B．王教授享有国外优先权，故专利申请权应属于王教授，其申请日为2006年7月5日

C．王教授是中国人，不应享有国外优先权，但庄教授不是真正的发明人，故专利申请权应属王教授，其申请日应为2007年1月28日

D．王教授的发明已经丧失新颖性，应当驳回双方的申请