王教授和李教授共同创作了一篇学术论文《试论法人否认制度》，该论文为不可分割的作品，该论文2004年发表在一本国家核心期刊杂志上，王教授于2007年去世时既无继承人也无受遗赠人，则对此论文的著作权的归属判断不正确的是（）

A．李教授和杂志社

B．李教授

C．李教授和国家

D．杂志社和国家

A.2008年2月开始构思该学术论文时

B.2009年6月完成该学术论文时

C.2010年8月发表该学术论文时

D.2010年2月对该论文著作权进行登记时

某大学教授发表了一篇论文被杂志社收编，该论文的著作权应归（）所有。

A．教授

B．杂志社

C．国家版权局

D．教授所在大学

某大学教授发表了一篇论文被杂志社收编，该论文的著作权应归（）所有。

A．教授

B．杂志社

C．国家版权局

D．教授所在大学

A．教授

B．杂志社

C．国家版权局

D．教授所在大学

A.杂志社侵犯了王教授的著作权，张某未侵权

B.杂志社未侵犯王教授的著作权，张某侵了权

C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权

D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权

李老师系某大学教授，他发表了一篇关于食品安全的论文。该论文被杂志社收编，那么其著作权应归()所有。

A.李老师

B.杂志社

C.国家版权局

D.李老师所在大学

王教授在其发表的科研论文中大量使用他人作品且未加说明，其行为是剽窃。()

A．正确

B．错误

A．杂志社有权对该论文进行修改

B．杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社

C．杂志社可以对作品进行文字性修改、删节

D．杂志社对作品的任何修改，应当经作者许可