王教授和李教授共同创作了一篇学术论文《试论法人否认制度》，该论文为不可分割的作品，该论文1994年发表在一本国家核心期刊杂志上，王教授于1997年去世时既无继承人也无受遗赠人，则对此论文的著作权的归属判断不正确的是（）

王某创作了一部小说。经王某许可，李某将该小说翻译成英文。杨某发表了一篇对该小说的评论。张某经王某许可，将该小说改编成了电视剧本。赵某受王某之邀为该小说作序。根据我国现行著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的?

A、李某对该小说的上述英文译本享有著作权

B、杨某对该小说的上述评论享有著作权

C、张某对上述改编的电视剧本享有著作权

D、赵某对上述小说的序不享有著作权

下列行为中属于民事法律行为的是(  )。

  A．李某捡到手表一块

  B．张某和赵某签订合同

  C．王某写作出一篇论文

  D．刘某偷窃钱某的机动车

学术腐败的后果相当严重。学术腐败严重影响了学界的纯洁形象，玷污了这一片净土，沉重打击了那些真正具有实力和水平的学者，学术腐败的黑色蔓延逐渐阻碍社会的进一步发展。

这一结论最适宜用来解释的现象是（ ）。

A. 因为李教授否定了小王的开题报告，使得小王只能延迟一年毕业

B. 有两个学生在期末考试中交了雷同卷，于是给了他们0分

C. 鲁老师因为最近工作太忙，只能勉强发表了一篇论文

D. 王教授的论文多是占用其研究生的或从国外抄袭的事情曝光后，引起了强烈的反响

李教授，赵教授，刘教授}，A₃={张教授，刘教授，王教授}，A₄={赵教授，刘教授，王教授}，A₅={张教授，李教授，孙教授}，A₆={李教授，刘教授，王教授}，那么这次论文答辩必须安排在多少个不同的时间?

某高校王教授和李教授两人合作出版了一部专著，一次取得稿酬20000元，王教授分得17000元稿酬，李教授分得3000元稿酬，则两人共计应纳个人所得税为（ ）元。

案例分析 1 李某与王某共同演奏、录制了一盘《古筝》音乐磁带。其中，《战海河》由李某、杨某共同创作。《战海河》、《长安八景》已公开发表，《艳阳天》、《阳关三叠》、《彝族舞曲》由李某改编但并未公开发表。除《阳关三叠》由李某演奏外，其余均由王某演奏。北京电视艺术中心音像出版社（以下简称出版社）得知大连磁带厂音像公司（以下简称音像公司）有一盘《古筝》磁带母带，遂与音像公司达成母带版权转让协议，约定为独家出版发行权。出版社拿到母带后，将磁带定名为《古筝经典》出版发行，未经李某、杨某、王某许可，亦未在磁带包装上署名，未支付任何报酬，并且将《长安八景》尾声部最后八小节删除，据专家认为，这样的删除破坏了该作品的完整性。为此，李某等3人向法院提起侵权之诉。出版社辩称：我社所用的母带及版权是通过转让合同从音像公司处获得的，与李某等3人无关，即使法院认定侵权，也应由音像公司承担责任。至于未在磁带包装上为曲作者、表演者署名，未支付报酬，我社愿支付报酬，但不同意登报致歉。 问题： (1）被告出版社侵犯了李某的哪些权利？为什么？ (2）被告出版社侵犯了杨某的哪些权利？为什么？ (3）被告出版社侵犯了王某的哪些权利？为什么？

案情：李某创作的小说《小村庄的陈年往事》在《似水年华》杂志发表后，王某认为小说以其为原型，将其丑化为一个下流无耻的恶霸，使其名誉权受损。王某起诉李某，请求赔偿经济损失5万元并赔礼道歉。法院受理本案后，追加《似水年华》杂志社为共同被告。此时王某死亡，法院于是变更其子王一为原告，其后又准许王一将请求赔偿经济损失的数额变更为7万元。一审判决认为，杂志社编辑与作家李某和王某虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定李某和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失7万元，并在《似水流年》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。李某、王一和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。问题：

王某起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?

李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经( )同意。

A.李某

B.王某与张某共同

C.王某或张某

D.李某、王某与张某中之一人

北京市下岗工人章某、李某和王某拟共同出资设立一有限责任公司，专门从事商品批发业务。为了设立公北京市下岗工人章某、李某和王某拟共同出资设立一有限责任公司，专门从事商品批发业务。为了设立公司，三人多次奔波于各种公司行政管理机关和部门，最终公司于2005年1月正式成立，领取了《企业法人营业执照》。该公司的注册资本为28000元人民币，章某以实物出资，作价1万元，李某以劳务出资，作价8000元，王某以知识产权出资，作价2万元。三人在公司章程中规定，公司成立后股东按出资比例分取红利，并可以优先认缴公司新增资本，股东可以抽回出资将其转让给他人。该有限责任公司成立之后，由于经营不善，股东之间出现分歧，章某认为李某的出资不符合法律的规定，要求其补交现金1万元，王某则要求将其出资转让给第三者童某，遭到章某和李某的反对。 请问： （）符合什么条件，作为有限责任公司的股东王某才能合法地将其出资份额转让给第三方童某

王某和李某拟共同投资设立甲商贸有限责任公司，在双方按照《投资协议》的约定于2014年7月15日缴纳了首期出资额；当王某准备向工商行政管理机关申请设立登记时，李某提出应当先委托会计师事务所对首期出资款进行验资，否则工商行政管理机关将不予登记。李某的观点符合公司法律制度的规定。( )

此题为判断题(对，错)。