某建设工程项目施工招标，甲公司和乙公司均参与投标，并都委托丙单位办理投标事宜，甲、乙的行为属于（）

某建设工程项目施工招标，甲公司和乙公司均参与投标，并都委托了丙单位办理投标事宜，甲、乙的行为属于( )。

A.联合投标

B.合法投标

C.串通投标

D.独立投标

建设单位将一钢筋混凝土结构45层商贸大厦工程建设项目的施工招标任务委托给某一招标代理公司。该招标代理公司建议业主采取公开招标方式，并在招标公告中要求投标者应为具有一级资质等级的施工单位。

参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，参会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市办证处工作人员，以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。

开标前，公证处工作人员提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字但公证处工作人员认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由3家公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求，撤销了其标书。

1．向招标管理部门申请招标前，招标代理公司应协助业主取得哪些文件?

2．开标会上能否列入审查投标单位资质这一程序?为什么?

3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格?

4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格?

某工程施工项目拟采用公开招标，公开招标中对投标单位的资格预审条件作了如下规定：①投标单位为获得营业执照的建筑施工企业法人；②施工企业资质为二级以上施工企业；③有两项以上同类工程的施工经验；④近3年内没有违约记录；⑤专业技术人员满足施工要求；⑥设备满足工程要求；⑦需要具有不少于合同价20％的垫资资金。

通过委托的咨询公司测算工程标底为4000万元，合理工期为540天。

招标文件明确采用综合评分法评标，通过报价、管理水平、业绩三方面进行评价，方法如下：

1.报价方面满分为100分。其中：①报价费用组成的合理性满分为30分：②报价与标底的偏差程度满分为70分，按表1.3.1的标准评分进行评分。

表1.3-1报价与标底的偏差程序得分表

报价与标底的偏差 -5％～-2.5％

-2.4％-0

0.1％～2.4％

2.5％～5％

得分

50

70

60

40

2.管理水平方面满分为100分。其中工期40分，具体评价为：投标人所报工期比合理工期提前30天及30天以上者为满分，未达到满分条件者，每增加-天，扣减1分。

3.业绩方面，满分100分。其中，报价方面的权重为0.5，管理水平方面的权重为0.3，业绩方面的权重为0.2。

以上三方面的得分不得低于60分，低于60分者淘汰。

参加投标共有甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业，在投标过程中，丙投标单位在投标截止日前-天，突然提交补充投标文件，将直接工程费由3290万元降到了3230万元，并相应调整了部分费率，报价为3900万元，并确定了工期为525天。已知其他四家投标单位报价和工期见表1.3-2所示。

表1.3.2报价与工期

项目 田

乙

丙

丁

戊

报价（万元）

4020

4150

3900

3980

4195

工期（天）

505

530

525

535

510

开标后.评标得分如表1.3_3所示。

表1.3-3评标得分表

项目 田

乙

丙

丁

戊

报价

报价（70分）

（100分）

合理性（30分）

20

28

25

20

25

工期（40分）

管理能力

施工组织方案（30分）

25

28

26

20

25

（100分）

质量保证体系（20分）

18

18

16

15

15

安全管理（10分）

8

7

7

8

8

信誉（40分）

38

36

36

38

34

业绩

施工经验（40分）

35

32

37

35

37

（100分）

回访（20分）

17

18

19

15

18

问题：

1.资质预审办法中规定的投标单位应满足的条件中有哪几项是正确的，哪几项是不

正确的?

2.计算各投标单位报价项的得分值。

3.计算各投标单位工期项的得分值。

4.按综合评分方法确定中标单位。（计算结果保留两位小数）

某招标文件规定2009年6月6日14时为招标截止时间。甲、乙、丙、丁4家承包商参加投标，并均于6月5日17时前提交了投标文件，但6月6日14时前，丙公司又提交了一份补充文件，而丁公司则由于某种原因书面提出撤回已提交的投标文件。对此，下列情况中正确的是( )。

A.开标会由该招标代理机构主持

B.由于某评标专家迟到1小时，开标会推迟到2010年6月6日15时进行

C.开标时，由招标人委托的公证机构检查投标文件的密封情况

D.丙公司的投标文件有效，但其补充投标文件在评标时将不予考虑

E.丁公司的投标文件被当众拆封、宣读后即宣布为无效投标文件

甲房地产公司与乙房地产公司组成一个联合体参加思科的一个建设工程的招投标项目，约定甲公司承担该项目的框架建设，乙公司负责该房屋的装修工作。甲公司将其承包的非主体部分分包给了丙公司。请根据以上案情，下列说法不符合《招标投标法》规定的有哪一项?

A．甲公司和乙公司不得自行约定该建设工程的分工问题

B．甲公司和乙公司虽然没有签订书面的共同投标协议，但已经口头上表示一致，并在实际联合投标

C．虽然丙公司本身不具备其分包项目的资质，但其将该项目委托给有资质的丁公司来做

D．分包的工程出现质量问题，由甲公司和丙公司承担连带赔偿责任，乙公司不负任何责任

背景材料：甲公司将高速公路项目路面工程招标工作委托给具有相应资质的乙招标代理机构进行。乙招标代理机构编制招标文件，按照有关规定向丙行政监督部门备案，并向社会发布招标公告。招标文件规定：购买招标文件时间为2007年8月23日上午9时至2007年8月25日下午4时，标前会议时间为2007年8月28日上午9时，投标书递交截止时间为2007年9月15日下午4时。甲公司依法组建了由9人组成的评标委员会，其中包括若干名技术、经济等方面的专家。在开标过程中，主持人发现丁投标单位投标文件中的投标价格大写金额为伍仟万元，而小写金额为5200万元。根据上述背景，作答 39～43 题。

第 39 题 根据我国《招标投标法》的有关规定，开标时间应为（ ）。

甲公司将某项目招标工作委托给具有相应资质的乙招标代理机构进行。乙招标代理机构编制招标文件，按照规定向丙行政监督部门备案，并向社会发布招标公告。招标文件规定：购买招标文件的时间是2007年8月23日上午9时至2007年8月25日下午4时，标前会议时间为2007年8月28日上午9时，投标书提交截止时间为2007年9月15日下午4时、甲公司依法组建了9人的评标委员会，其中包括若干技术、经济方面的专家。在开标过程中，主持人发现丁投标单位的投标价格大写金额为五千万元，而小写金额为5200万元。

根据上述背景，回答下列问题

根据招投标法，开标时间应为( )。

A．2007年8月25日下午4时

B．2007年8月28日上午9时

C．2007年9月15日下午4时

D．2007年9月16日上午9时

建设单位将一钢筋混凝土结构45层商贸大厦工程建设项目的施工招标和施工阶段监理任务委托给某一建设监理公司，并签订了工程建设委托监理合同。

该监理单位建议业主采取公开招标方式，并在招标公告中要求投标者应具有一级资质等级的施工单位参加投标。参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，与会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市公证处法律顾问以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。开标前，公证处倾向要提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字，但法律顾问认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由三家建筑公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求，撤销了其标书。

[问题]1．向招标管理部门申请招标前，监理单位应协助业主取得哪些文件?2．开标会上能否列入“审查投标单位资质”这一程序?为什么?3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格?4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格?