按照需求理论的观点，下列观点正确的是（）

A.需求曲线是一条由左下向右上倾斜的曲线，当商品价格保持不变，消费者收入减少时， 需求曲线将向右移动

B.需求曲线是一条由左上向右下倾斜的曲线，当商品价格保持不变，消费者收入増加时， 需求曲线将向左移动

C.需求曲线是一条由左上向右下倾斜的曲线，当商品价格保持不变，消费者收入増加时， 需求曲线将向右移动

D.需求曲线是一条由左下向右上倾斜的曲线，当商品价格保持不变，消费者收入减少时， 需求曲线将向左移动

A．需求层次

B．激励程度

C．精神状态

D．主导需求

A.是研究人的需求结构的一种理论

B.将顾客需求按平行的顺序分成五个层次或五种基本类型

C.由美国心理学家马斯洛首创

D.已经得到满足的需求不再起激励作用，只有未满足的需求能够影响行为马斯洛将顾客需求按由低级到高级的顺序分成五个层次或五种基本类型。

下列对鲍莫尔模型的批驳当中，正确的是：________。

A．该模型进一步减弱了利率在传递机制中的作用，替货币学派找到了理论的支持

B．该模型只是在凯恩斯模型基础上，对Y与交易动机的关系进行量化，没有新观点出现

C．该模型假设过于简单，交易性货币需求对交易量和利率的弹性分别为0．5和一0．5是站不住脚的

D．根据该理论得出的萧条时期货币政策的效果可能比预期的要大的结论是站不住脚的

A、个体对异性具有很强的吸引力，也意味着个体具有很好的基因

B、男性或女性会找具有自己母亲或父亲特质的人为伴侣

C、亲本投资和遗传基因这两种因素在男女择偶过程中同时起作用

D、择偶要根据自己的需求和动机做出决定

许多人继续在应该采取什么形式补助穷人的问题上进行争论。一派认为，“把钱交给人们并让他们购买自己所需要的保健服务和食品。”另一派认为，“如果你把购买牛奶的钱交给穷人．他们将把钱花在买啤酒上。如果你以实物形式提供服务，则你的钱对减轻营养不良和疾病就更为有效。你挣的钱可以由你随意花费。但是对于社会的收入支持款项，社会有权将它直接用于社会目标。” 第一派的争论也许是依据需求理论：让每一个家庭在其有限的预算下决定如何使其效用最大化。第5章表明为什么这种意见也许是对的。但是，如果家长的效用主要包括啤酒和彩票而不是给孩子的牛奶和衣服。则情况将会如何?你是否会同意第二种观点?根据你个人的经验和学习理解的情况，你认为哪一种观点更正确?说明你的理由。

认为人是需要的动物，需要必须加以满足，而未能获得满足的需要常可左右人们的行为，人类的需要按重要性由低至高排列可分为五个层次：生理需要、安全需要、社会需要、尊重需要及自我实现的需要，是（ ）的主要观点。

A.差距理论

B.需要层次理论

C.需求理论

D.公平理论

根据马克思主义的社会资本再生产理论，社会资本再生产运动所要解决的核心问题，是社会总产品的实现问题。把这一理论观点运用于社会主义市场经济运行的现实所必然得出的结论是

A．社会再生产必须按比例进行

B．社会总供给与总需求平衡是社会经济运行态势良好的标志

C．社会经济运行中总量的平衡要以经济结构的合理为基础

D．只有实现总供给与总需求的平衡，才能使经济结构趋于合理化

个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法是对的？

A、关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变。

B、华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来。

C、华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。

D、华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化带来价格变化，价格变化带è需求变化，需求变化再带来价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化）带来价格变化，价格变化带来的是需求量变化，而需求量的变化不会引起价格变化。

E、消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。

个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法是对的？（题目假定，关税可能由生产者承担，也有可能由消费者承担。说关税导致供给减少或需求减少都是对的

A、关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变

B、华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来。

C、华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。

D、华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化带来价格变化，价格变化带来需求变化，需求变化再带来价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化）带来价格变化，价格变化带来的是需求量变化，而需求量的变化不会引起价格变化。

E、消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。