甲公司向银行申请借款，并以其所有的厂房提供最高额抵押，《最高额抵押合同》约定的债权确定期为2011年1月1日——2012年1月1日。2011年9月10，抵押物因甲公司涉及诉讼被某法院查封，银行于2011年9月11日向甲公司发放贷款D万元，根据《物权法》的规定，该D万元的贷款不属于本最高额抵押担保的范围（）

A．2011年1月5日银行放款的200万

B．2011年5月5日银行放款300万

C．2011年9月11日向甲公司发放贷款100万元

D．全部600万的贷款

A．丙公司为股东提供担保的行为违反了公司法的规定.丙公司其他股东可向法院申请撤销抵押合同

B．丙公司应_召开股东会或董事会对为甲公司提供抵押担保进行表决

C．甲公司不得列席上述会议

D．上述表决须由代表2/3以上表决权的股东通过

甲公司向银行借款，乙公司作为甲公司的一般保证人，但是乙公司未与银行约定保证担保的范围，以下属于保证担保的范围的是( )

A．本金和利息

B．违约金

C．银行起诉甲公司的费用

D．银行申请执行甲公司财产的费用

甲公司向乙银行借款100万元，以其所有的房屋向乙银行设定抵押；借款到期后，甲公司无力还款，遂与乙银行达成折价协议，将房屋折价250万元向乙银行抵债。甲公司的另一个债权人丙公司以该房屋市价为800万元，甲公司和乙银行的折价协议损害其债权为由，向人民法院申请撤销该折价协议，人民法院应以折价协议系自愿达成为由驳回丙公司的申请。( )

此题为判断题(对，错)。

甲公司向乙银行借款500万元，约定借期1年。在借款合同尚未到期时，人民法院已受理了甲公司的破产申请。下列有关该笔借款的说法中，符合《企业破产法：》规定的是（ ）。

甲公司向乙银行借款1 000万元，约定借期1年，年利率为6.8％。在借款合同尚未到期时，人民法院已受理了甲公司的破产申请。下列有关该笔借款的说法中，符合《企业玻产法》规定的是（ ）。

A．未到期的借款应视为到期，但不支付利息

B．未到期的借款应视为到期，但自提出破产申请时起停止计息

C．未到期的借款应视为到期，但自破产申请受理时起停止汁息

D．未到期的借款应视为到期，但自宣告破产时起停止计息

甲公司向乙银行借款1000万元，约定期限为1年，年利率6. 56%，在借款合同尚未到期时，人民法院已受理了甲公司的破产申请。下列有关该笔借款说法中，符合《企业破产法》规定的是( )

A.未到期的借款应视为到期，但不支付利息

B.在裁决结果公布前，始终计算利息

C.未到期的借款应视为到期，但自破产申请受理时起停止计息

D.是否计息依法院裁决而定

甲公司向乙银行借款500万元，约定借期1年。在借款合同尚未到期时，人民法院已受理了甲公司的破产申请。下列有关该笔借款的说法中，符合《企业破产法》规定的是( )。

A．未到期的借款应视为到期，但不支付利息

B．未到期的借款应视为到期，但自提出破产申请时起停止计息

C．未到期的借款应视为到期，但自破产申请受理时起停止计息

D．未到期的借款应视为到期，但自宣告破产时起停止计息

2007年3月5日，甲公司与乙银行签订抵押借款合同，双方约定：甲公司向乙银行借款60万元，借期6个月，以甲公司的两栋厂房(其中一栋已出租给某商场，租期5年)作为抵押，但未包括厂房占用范围的建设用地使用权。合同签订当日，乙银行即向甲公司发放了全额贷款，但由于当地房产管理部门计算机系统故障，双方未能办理厂房抵押登记手续。2007年3月7日，乙银行业务人员到达甲公司总部，要求甲公司为该抵押贷款另行提供其他担保方式，恰逢甲公司与其原料供应商丙公司商谈业务，甲公司董事长遂当场让丙公司负责人在抵押借款合同上以保证人身份签字并加盖了丙公司公章，乙银行业务人员表示同意。2008年1月4日，乙银行向人民法院起诉丙公司，要求丙公司向乙银行支付甲公司所欠借款本金及利息。丙公司负责人表示，当时是碍于甲公司董事长情面而签字盖章的，乙银行不应当向丙公司主张权利。2008年4月25日，甲公司的债权人丁向人民法院申请宣告甲公司破产。

对于甲公司与乙银行签订的抵押借款合同，下列表述正确的是( )。

A．厂房占用范围内的建设用地使用权未抵押的视为一并抵押

B．甲公司将已出租的厂房设定抵押，应当事先征得商场的同意

C．订立抵押合同前已经出租的厂房，原租赁关系不受抵押的影响

D．未出租的厂房，在抵押借款合同存续期间，未经乙银行同意，甲公司不得将其出租

甲公司为境内上市公司。2×13年10月20日，甲公司向乙银行借款5亿元，借款期限为5年，年利率6%，利息按年支付，本金到期一次偿还。借款协议约定：如果甲公司不能按时支付利息，则从违约日起，按年利率7%加收罚息。2×13年、2×14年，甲公司均按期支付乙银行借款利息。2×15年，因受国际市场影响，甲公司出现资金困难，当年未按期支付全年利息。为此，甲公司按7%年利率计提该笔借款自2×15年1月1日起的罚息3500万元。

2×15年12月20日，甲公司与乙银行协商，由乙银行向其总行申请减免甲公司的罚息。甲公司编制2×15年财务报表时，根据与乙银行债务重组的进展情况，预计双方将于近期达成减免罚息的协议，并据此判断2×15年原按照7%年利率计提的该笔借款利息3500万元应全部冲回。

2×16年4月30日，在甲公司2015年度财务报表经董事会批准报出之前，甲公司与乙银行签订《罚息减免协议》。协议的主要内容与之前甲公司估计的情况基本相符，即从2016年起，如果甲公司于借款到期前能按期支付利息并于借款到期时偿还本金，甲公司只需按照6%的年利率支付2×15年及以后各年的利息，同时免除2×15年的罚息3500万元。

假定：甲公司上述借款按照摊余成本核算，不考虑折现及其他因素。

(1)判断甲公司能否根据2×15年资产负债表日债务重组的协商进度估计应付利息的金额并据此进行会计处理，说明理由。

(2)判断资产负债表日事项期间达成的债务重组协议是否应作为甲公司2015年调整事项，并说明理由。

(3)判断甲公司与乙银行签订《罚款减免协议》后，甲公司是否可于协议签订日确认债务重组收益，并说明理由。

(4)计算甲公司2×15年度该笔借款在资产负债表中列示的金额。