根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，甲公司向银行申请借款，并以其所有的厂房提供最高额抵押，《最高额抵押合同》约定的债权确定期即贷款发放的期间为为2011年1月1日——2012年1月1日。2011年1月5日银行放款200万，2011年5月5日银行放款300万，2011年9月10，抵押物因甲公司涉及其它诉讼被某法院查封，银行于2011年9月11日向甲公司发放贷款100万元，根据《中华人民共和国物权

甲公司向银行贷款，并以所持乙上市公司股份用于质押。根据《物权法》的规定，质权设立的时间是（ ）。

A.借款合同签订之日

B.质押合同签订之日

C.向证券登记结算机构申请办理出质登记之日

D.证券登记结算机构办理出质登记之日

甲公司向银行贷款，并以所持乙上市公司股份用于质押。根据《物权法》的规定，该质权设立的时间是( )。

A.借款合同签订之日

B.质押合同签订之日

C.向证券登记结算机构申请办理出质登记之日

D.证券登记结算机构办理出质登记之日

甲公司向银行贷款，并以所持乙上市公司股份用于质押。根据《物权法》的规定：质押合同的生效时间是( )。

A．借款合同签订之日

B．质押合同签订之日

C．向证券登记机构申请办理出质登记之日

D．证券登记机构办理出质登记之日

甲公司向银行贷款，并以所持乙上市公司股份用于质押。根据《物权法》的规定，质押合同的生效时间是（ ）。

A．借款合同签订之日

B．质押合同签订之日

C．向证券登记结算机构申请办理出质登记之日

D．证券登记结算机构办理出质登记之日

甲公司开发写字楼一幢，于2010年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2010年5月6日申请办理了预告登记。2010年6月5日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向丙银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿到期债务，丙银行要求实现抵押权。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A．抵押合同有效，抵押权设立

B．抵押合同无效，但抵押权设立 ^

C．抵押合同有效，但抵押权未设立

D．抵押合同无效，抵押权未设立

甲公司开发写字楼一幢，于2010年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2010年5月6日申请办理了预告登记。2010年6月5日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向丙银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿到期债务，丙银行要求实现抵押权。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．抵押合同有效，抵押权设立

B．抵押合同无效，但抵押权设立

C．抵押合同有效，但抵押权未设立

D．抵押合同无效，抵押权未设立

甲公司开发写字楼一幢，于2010年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房。乙公司于2010年5月6日申请办理了预告登记。2010年6月5日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向丙银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿到期债务，丙银行要求实现抵押权。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A.抵押合同有效，抵押权设立

B.抵押合同无效，但抵押权设立

C.抵押合同有效，但抵押权未设立

D.抵押合同无效，抵押权未设立

甲公司开发写字楼一幢，于2010年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房。乙公司于2010年5月6日申请办理了预告登记。2010年6月5日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向丙银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿到期债务，丙银行要求实现抵押权。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A.抵押合同有效，抵押权设立

B.抵押合同无效，但抵押权设立

C.抵押合同有效，但抵押权未设立

D.抵押合同无效，抵押权未设立

因为方某不腥行与甲银行借款合同纠纷一案的生效判决，甲银行于2004年1月向H市法院申请执行。执行中，H市法院冻结方某在银行的存款10万元，查封其居住的建筑面积为100平方米的住宅一套；扣押其所有的帕萨特轿车一辆。被执行人除上述财产外，已无财产可供执行。H市法院裁定对上述财产进行拍卖。委托拍卖后，拍卖机构于2004年6月6日发布了拍卖公告。公告后，乙公司持A市仲裁委员会于2004年7月3日作出的已经生效的裁决书(裁决方某偿还乙公司贷款13万元)，于2004年7月8日向H市法院申请参与分配；丙信用社也向H市法院申请参与分配，称方某的轿车已经因借款抵押给丙信用社，并在有关部门办理了抵押登记手续。对此，下列表述正确的是( )

A．丙信用社因对轿车享有担保物权，对拍卖价款优先受偿

B．甲银行为最初的执行申请人，对拍卖价款优先受偿

C．乙公司可以参与分配

D．丙信用社对拍卖价款优先受偿后，甲银行、乙公司，按照各自债权额的比例，平均分配

因为方某不履行与甲银行借款合同纠纷一案的生效判决，甲银行于2004年1月向H市法院申请执行。执行中，H市法院冻结方某在银行的存款10万元，查封其居住的建筑面积为100平方米的住宅一套；扣押其所有的帕萨特轿车一辆。被执行人除上述财产外，已无财产可供执行。H市法院裁定对上述财产进行拍卖。委托拍卖后，拍卖机构于2004年6月6日发布了拍卖公告。公告后，乙公司持A市仲裁委员会于2004年7月 3日作出的已经生效的裁决书(裁决方某偿还乙公司货款13万元)，于2004年7月8日向 H市法院申请参与分配；丙信用社也向H

A．丙信用社因对轿车享有担保物权，对拍卖价款优先受偿

B．甲银行为最初的执行申请人，对拍卖价款优先受偿

C．乙公司可以参与分配

D．丙信用社对拍卖价款优先受偿后，甲银行、乙公司，按照各自债权额的比例，平均分配