A.巡察监督部门必须将在工作中发现的涉及失职渎职等检举控告和问题线索,交由纪检监察部门统一处置和管理
B.纪检监察部门对信访举报工作实行问题线索归口管理
C.纪检监察部门发现或收到反映本级领导班子及其成员涉嫌违反党纪政纪问题的线索, 应及时向上级纪检监察部门报告
D.除税务稽查部门外,其他职能部门必须将收到的涉及党风廉政建设的检举控告和问题 线索,交由纪检监察部门统一处置和管理
第2题
3月14日,刘某于向该市人民政府申请行政复议,认为该局没有书面告知其投诉举报受理决定,请求责令送达书面受理决定。
请问该局在办理该投诉举报时是否存在未履行法定职责的违法行为?并说明理由。
第3题
A.法的适用
B.法的执行
C.法的监督
D.法的解释
第4题
一件教育行政举报和申诉案中反映的公务员纪律问题
一封匿名检举信寄到某省监察厅。信中列举了某市教育局长A在自己儿子是应届高考生的情况下,仍担任该市高校招生委员会主任;高考后A局长在检查招生工作时,查看自己儿子的考试成绩档案;录取阶段A为自己儿子的录取问题写了“赶快解决算了”的条子;最后还亲自去××工程学院,找院长将其儿子录取入该院土木工程专业。省监察厅派人对上述事项进行调查,确认A“利用职权,严重违反高校招生纪律,使自己儿子非法进入高校”,给予记大过的行政处分,并通报了全省。
A局长看到通报后才知道自己受了处分,认为处分的依据、问题的性质和处分程序都有原则失误,立即提出了申诉。其理由是:①担任本届高考招生委员会主任是市长定的,且本人事先向市长作了有子女参加应届高考的说明;②在检查工作时,是市招生办公室负责人主动把他儿子的成绩档案给他翻阅,而非他主动要求查看的;③由于招生办为争取其儿子由第一志愿院校录取而拖延了时间,A怕影响第二志愿院校录取,才写了“赶快解决算了”的条子;④由于××工程学院违反教育部的规定,拒绝第二志愿学生,才去与院长交涉;⑤其儿子入该院土木工程专业学习,既符合录取分数线(全班30名学生中其儿子成绩居第12名),又是所填的第二志愿校,完全合理合法。申诉认为,监察厅调查有欠全面深入,又不与本人核实,因此,要求撤销该项处分决定,并在全省范围内恢复名誉,消除影响。省监察厅接到A局长的申诉后,再次派员复查,复查结果证明局长的申诉均属事实。
本案例中,A局长、市招生办公室负责人、市长、省监察厅各有哪些违反公务员纪律和行政处分规定的行为?
第6题
问:
(1) 市公安局对本案的侦查是否正确?为什么?
(2) 市人民检察院的不起诉决定是否正确?为什么?
第7题
问:
(1) 市公安局对本案的侦查是否正确?为什么?
(2) 市人民检察院的不起诉决定是否正确?为什么?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!