试分析高某到底应不应该承担责任？

律师高某承办一桩民事案件，因过失给当事人造成损失，当事人要求赔偿。高某称：当初委托合同中已明确规定，律师因过失给当事人造成损失的，不负赔偿责任。

试分析高某到底应不应该承担责任？

××受其公司委托，组织20名职员赴海南旅游。1998年9月中旬，××与某旅行社国内部达成旅游协议，定于9月30日出团，并按该旅行社的要求交纳了6万元预付款。9月29日，旅行社经办人朱某电话通知××，由于海南接待能力有限、返程机票无法保障等不可抗力因素，原定的旅游计划不得不取消，××即与其他旅行社联系。由于时间太紧，没有一家旅行社可以接待，××只好自行组织职工赴海南旅游。因没有提前联系食宿，给此次出游带来诸多不便，花费也比随旅行社出游高出一倍多。××认为，旅行社有欺诈行为，应依照《消法》第49条的规定双倍予以赔偿。旅行社则辩称，经办人朱某并非本单位正式工作人员，在运作此次海南旅游的过程中，完全是二人之间口头的私下交易，朱某没有按组织程序运作旅游业务，且所收团款并未交给旅行社的财务部门，因此，朱某完全是个人行为，旅行社不应承担法律责任，且此团被取消是不可抗力造成的，依法不应承担责任。

根据案例简要分析旅行社是否应承担责任？

下列哪种不是违反合同前义务的行为，不应承担缔约过失责任?( )

A．甲乙双方约定某日在某地订立合同，乙因故不能去而没有通知甲，造成了甲为订约往返的费用损失

B．一下雪天，某顾客去一大酒店吃饭，在踏上饭店台阶时，因台阶没有采取防滑措施而突然摔倒在地引起骨折

C．甲处有乙急需的一批存货，乙不远千里来与甲交涉，当晚，因甲管理不善仓库失火，货物全部灭失

D．甲经营一所餐馆，听说街对面乙的房子要卖给丙，由丙经营餐馆。甲为了防止将来与自己竞争，佯装与丙竞买。当丙发现房价太高退出时，甲也宣布不再购买

下列哪种不是违反合同前义务的行为，不应承担缔约过失责任?

A．甲乙双方约定某日在某地订立合同，乙因故不能去而没有通知甲，造成了甲为缔约往返的费用损失

B．一下雪天，某顾客去一大酒店吃饭，在踏上饭店台阶时，因台阶没有采取防滑措施而突然摔倒在地引起骨折

C．甲处有乙急需的一批存货，乙不远千里来与甲交涉，当晚，因甲管理不善仓库失火，货物全部灭失

D．甲经营一所餐馆，听说街对面乙的房子要卖给丙，由丙经营餐馆。甲为了防止将来与自己竞争，佯装与丙竞买。当丙发现房价太高退出时，甲也宣布不再购买

下列哪种不是违反合同前义务的行为，不应承担缔约过失责任?

A．甲乙双方约定某日在某地订立合同，乙因故不能去而没有通知甲，造成了甲为订约往返的费用损失

B．一下雪天，某顾客去一大酒店吃饭，在踏上饭店台阶时，因台阶没有采取防滑措施而突然摔倒在地引起骨折

C．甲处有乙急需的一批存货，乙不远千里来与甲交涉，当晚，因甲管理不善仓库失火，货物全部灭失

D．甲经营一所餐馆，听说街对面乙的房子要卖给丙，由丙经营餐馆。甲为了防止将来与自己竞争，佯装与丙竞买。当丙发现房价太高退出时，甲也宣布不再购买

被告人高某(男，15岁)于某晚在酒吧见到幼女王某(13岁，身高1.6米，体重60公斤)，高某主动与王某搭话并约其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，此后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现。后到公安局报案。下列说法正确的是：( )

A．高某的行为构成强奸罪

B．高某和王某的行为是双方自愿发生的性行为

C．高某的行为不构成犯罪

D．高某构成犯罪，但不应承担刑事责任

陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到菜香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司会计打电话，以谈成一笔生意急需20万元现金为由，让会计将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。在本案中，关于陈某和高某的行为，以下说法错误的是：( )。

A．陈某构成抢劫罪，高某构成非法拘禁罪

B．二人成立共同犯罪

C．高某对被害人赵某的死亡不应承担刑事责任

D．二人不是共同犯罪，应分别定罪

陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢，高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到莱香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司会计打电话，以谈成一笔生意急需20万元现金为由，让会计将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。在本案中，关于陈某和高某的行为，以下说法错误的是：( )

A．陈某构成抢劫罪，高某构成非法拘禁罪

B．二人成立共同犯罪

C．高某对被害人赵某的死亡不应承担刑事责任

D．二人不是共同犯罪，应分别定罪

高某于2007年在A期货公司开户，一日，看到大豆期货可能赚钱，于是下达交易指令，买入50手11月份的大豆合约，下单员甲当日按市价买入50手11月份的大豆合约；第二天，高某又下达交易指令，卖50手11月份的大豆合约，下单员乙便按市价卖出50手11月份的大豆合约，替高某平仓，亏损30万元。高某认为自己下达交易指令时看到的大豆合约价格高于自己的买家，不可能亏损，向期货公司索赔。下列关于责任承担说法中，正确的是（ ）。

A.客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有开平仓方向的，应视为开仓交易，下单员乙有过错，乙应该承担责任

B.客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有成交价格的，应视为按市价交易，下单员乙无过错，损失由高某自己承担

C.客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有成交价格的，应视为按市价交易，下单员乙无过错，损失由高某和A期货公司共同承担

D.客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有开平仓方向的，应视为开仓交易，下单员乙有过错，但是高某认可了平仓方向，乙不承担责任，损失由高某和A期货公司共同承担

高某于2007年在A期货公司开户，一日，看到大豆期货可能赚钱，于是下达交易指令，买入50手11月份的大豆合约，下单员甲当日按市价买入50手11月份的大豆合约；第二天，高某又下达交易指令，卖50手11月份的大豆合约，下单员乙便按市价卖出50手11月份的大豆合约，替高某平仓，亏损30万元。高某认为自己下达交易指令时看到的大豆合约价格高于自己的买家，不可能亏损，向期货公司索赔。下列关于责任承担说法中，正确的是（ ）。

A. 客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有开平仓方向的，应视为开仓交易，下单员乙有过错，乙应该承担责任

B. 客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有成交价格的，应视为按市价交易，下单员乙无过错，损失由高某自己承担

C. 客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有成交价格的，应视为按市价交易，下单员乙无过错，损失由高某和A期货公司共同承担

D. 客户下达的交易指令数量和买卖方向明确，没有开平仓方向的，应视为开仓交易，下单员乙有过错，但是高某认可了平仓方向，乙不承担责任，损失由高某和A期货公司共同承担