试分析高某到底应不应该承担责任？

在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理，赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后，聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人，你不用他还不许我用吗？

赵律师的做法是否违反了律师职业道德？

孙律师的弟弟是法院审判员，每当其承办案件时，总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后，对方当事人从未提过异议，也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律，应当予以处分。

你认为律师事务所主任的看法对吗？

原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。

协议如下：被告分期偿还原告运费和货款，1998年6月还5000元，1998年底前还5500元及利息。既已达成协议，张律师向法院申请撒诉，法院准许。原告返回后知道这种情况，认为，被告所言不实，自己不愿和解，因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理，故而不知该怎么做。

假如你是一个律师，你如何向原告解释这一问题？

张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定挺而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!”

律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？