李某年仅13岁，其父母去世，祖父因车祸导致下肢瘫痪，没有能力照顾李某。按照法律规定，以下人员中可以充当李某的监护人的有（）。

李某年仅13岁，其父母去世，祖父因车祸导致下肢瘫痪，没有能力照顾李某。按照法律规定，以下人员中可以充当李某监护人的有(  )。

  A．李某已经出嫁的姐姐

  B．李某的祖父

  C．李某住所地的居民委员会

  D．李某的外祖母

案例：

李华是某高中三年级学生，学习成绩优异。李华年幼时，父母因车祸去世，从小和奶奶相依为命。在高中毕业前的一次体检中李华被检查出患了急性乙肝，因此被班主任送往医院进行接受治疗。住院期间，李华始终愁眉苦脸、沉默寡言，对医生的治疗也不配合，多次从医院逃出来。但听话的李华最终被班主任劝回医院接受治疗。随着治疗的进行，医疗费用也越来越多，李华陷入两难的境地，一方面知道自己家境贫困，治疗费用昂贵．年迈体弱的奶奶无力支付，但是如果此时不继续治疗，自己的病情就会恶化；另一方面李华也担心自己的学习会落下。李华曾想过要自杀，但被来看望他的同学发现并及时制止了他。李华的同学向医务社会工作者求助，希望能为李华提供服务。

问题：

1．上述案例中，李华主要面临哪些困境?

2．作为医务社会工作者，可以采取哪些策略帮助李华解决目前的困境?

下列人员中，不可以领取最低生活保障金的是( )。

A.李某，65岁，老伴去世，儿子在异地生活，因工作原因常年不能回家照顾李某

B.王某，45岁，工厂倒闭，处于失业期间，家庭人均收入低于当地最低生活保障标准

C.赵某，38岁，工厂效益不好，只能领取基本工资，家庭人均收入低于当地最低生活保障标准

D.张某，35岁，工资3000元，家里4口人，人均收入低于当地最低生活保障标准

党员李某为某县副县长，其母亲去世后，李某通知了其分管部门领导及下属，其母亲出殡当天共有200多名部门工作人负参加，致使很多单位无法正常办公，同时，收受礼金20余万元。依照《中国共产党纪律处分条例》，对李某的行为说法正确的是()。

A.李某的行为属于利用职务之便操办丧事

B.李某在操办丧事中造成了不良影响

C.李某在操办其母丧事中借机敛财

D.属于正常人情往来，不应该追究李某的纪律责任

【其它】李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 原告李某诉称：位于江苏省南京市某住宅小区的306室房屋，是其与被继承人郭某顺的夫妻共同财产。郭某顺因病死亡后，其儿子郭某阳出生。郭某顺的遗产，应当由妻子李某、儿子郭某阳与郭某顺的父母即被告郭某和、童某某等法定继承人共同继承。请求法院在析产继承时，考虑郭某和、童某某有自己房产和退休工资，而李某无固定收入还要抚养幼子的情况，对李某和郭某阳给予照顾。 　　被告郭某和、童某某辩称：儿子郭某顺生前留下遗嘱，明确将306室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。李某所生的孩子与郭某顺不存在血缘关系，郭某顺在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，他在得知自己患癌症后，已向李某表示过不要这个孩子，是李某自己坚持要生下孩子。因此，应该由李某对孩子负责，不能将孩子列为郭某顺的继承人。 　　法院经审理查明：1998年3月3日，原告李某与郭某顺登记结婚。2002年，郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋，并办理了房屋产权登记。2004年1月30日，李某和郭某顺共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，对李某实施了人工授精，后李某怀孕。2004年4月，郭某顺因病住院，其在得知自己患了癌症后，向李某表示不要这个孩子，但李某不同意人工流产，坚持要生下孩子。5月20日，郭某顺在医院立下自书遗嘱，在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，并将306室房屋赠与其父母郭某和、童某某。郭某顺于5月23日病故。李某于当年10月22日产下一子，取名郭某阳。原告李某无业，每月领取最低生活保障金，另有不固定的打工收入，并持有夫妻关系存续期间的共同存款18705.4元。被告郭某和、童某某系郭某顺的父母，居住在同一个住宅小区的305室，均有退休工资。2001年3月，郭某顺为开店，曾向童某某借款8500元。 南京大陆房地产估价师事务所有限责任公司受法院委托，于2006年3月对涉案306室房屋进行了评估，经评估房产价值为19.3万元。 请分析： 1.是否应认定郭某阳为郭某顺和李某的婚生子女？ 2.在郭某顺留有遗嘱的情况下，对306室房屋应如何析产继承？

被告人李某,男36岁。被告人李某由于染上毒瘾,家人送其治疗帮其戒毒,治疗期间,因心绪不佳,常与家人发生矛盾。1998年9月9日中午时分,被告人李某因家人末叫其一起吃饭而躺在床上生闷气。下午3时许,李某起床见家人均外出,遂将餐厅的门窗及部分物品（）烧毁。后因邻居和公安干警及消防队员及时赶至现场将火扑灭,才避免火势蔓延、危及四邻的严重后果发生。据查,被告人李某家处于市井闹区,周围有宾馆酒楼、工厂仓库、汽车站和众多的邻居住户。 问题: 本案在诉讼中有两种不同意见:第一种意见认为,被告人李某放火烧自家的住房,属于处分自己财产的行为,不能以犯罪论处;第二种意见认为,被告人李某虽然放火焚烧自家的房屋,但是危及到他人的生命财产安全,因此应以放火罪论处。那么,被告人李某放火焚烧自家住房是否构成放火罪?

本市某小区内有一位现年83岁的李阿婆。李阿婆一生养育了6个子女，老伴已经去世多年，平时她跟独身的小儿子一起居住，其他5个子女则分别居住在本市其他各个地方。2004年冬天，李阿婆的小儿子因遭遇车祸不幸身亡，李阿婆一下子变成了依靠低保金生活的独居老人，身体状况也每况愈下。几年来，李阿婆的其他5个子女在照顾母亲的问题上相互推诿，谁都不肯承担照顾和赡养母亲的责任。现在，年老多病的李阿婆孤身一人独自生活，行动不便很少出门；有时烧一顿饭要吃好几天，有时烧不动就只有饿肚子。问题：1、在上述案例中，李阿婆目前面临的主要困境有哪些？2、针对李阿婆目前的困境，社会工作者应采取什么样的介入策略？

本市某小区内有一位现年83岁的李阿婆。李阿婆一生养育了6个子女，老伴已经去世多年，平时她跟独身的小儿子一起居住，其他5个子女则分别居住在本市其他各个地方。2004年冬天，李阿婆的小儿子因遭遇车祸不幸身亡，李阿婆一下子变成了依靠低保金生活的独居老人，身体状况也每况愈下。几年来，李阿婆的其他5个子女在照顾母亲的问题上相互推诿，谁都不肯承担照顾和赡养母亲的责任。现在，年老多病的李阿婆孤身一人独自生活，行动不便很少出门;有时烧一顿饭要吃好几天，有时烧不动就只有饿肚子。问题1、在上述案例中，李阿婆目前面临的主要困境有哪些?2、针对李阿婆目前的困境，社会工作者应采取什么样的介入策略?