因、造成出厂产品不合格的，由销售公司承担事故责任；因造成出厂产品不合格的，由质检公司承担事故责任

洪泽从乙商场买了一个电饭煲，这一次煮饭中，电饭煲爆炸将洪泽烫伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。洪泽欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?

A、前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

B、前者属于侵权行为，后者属于违约行为

C、前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

D、前者需要有现实损害，后者不需要

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆炸，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?(  )

  A．前者需要有现实损害，后者不需要

  B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为

  C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

  D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎带几台质检不合格商品出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于两者区别的表述中哪些是正确的？

A. 前者需要有现实损害，后者不需要

B. 前者属于侵权行为，后者属于违约行为

C. 前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

D. 前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?( )

A．前者需要有现实损害，后者不需要

B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为

C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?( )

A．前者需要有现实损害，后者不需要

B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为

C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

案例15

某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。合同约定，分离塔由安装公司制造或订货，建设单位提供制造图样。由于该塔属压力容器，安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格，故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期，未办理任何手续，在分离塔运抵现场卸车后，直接就吊装就位，并进行后续的配管工程。

在工程实施过程中，出现了以下事件：

事件1：管道系统压力试验中，塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录，该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格，工期比原计划延误6d。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔，遭到建设单位拒绝。

事件2：在联动试运行中，分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏，试运行中止。安装单位对塔泄漏处进行了补焊处理后，再次启动试运行，而塔的原漏点泄漏更加严重，不得不再次停止试运行。分析事故原因，确定是由分离塔质量问题引起，但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工，使该项目推迟竣工投产2个月。为此，建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。

问题

1．阀门安装前应由哪个单位进行何种试验?该管道使用的阀门试验的比例是多少?

2．说明建设单位拒绝安装单位对事件1提出索赔的理由。

3．安装单位在分离塔安装前应根据什么规定、申办何种手续?安装单位对分离塔进行补焊作业有什么不妥?

4．事件2中，安装单位和容器制造厂的质量职责是什么?对事故各自应负什么质量和经济责任?说明理由。

【背景资料】

某机电设备安装公司承包了一台带换热段的分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。

合同约定，分离塔由安装公司制造或订货，建设单位提供制造图纸。由于该塔属压力容器，安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格，故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期，未办理任何手续，在分离塔运抵现场卸车后，直接吊装就位，并进行后续的配管工程。

在工程实施过程中，出现了以下事件：

事件1：管道系统压力试验中，塔进、出口管道上的多个阀门发生泄漏。检查施工记录，该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理完后重新试压合格，工期比原计划延误了6d。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔，遭到建设单位拒绝。

事件2：在联动试运行中，分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏，试运行中止。

安装单位对分离塔泄漏处进行了补焊处理后，再次启动试运行，而分离塔的原漏点泄漏更加严重，不得不再次停止试运行。分析事故原因，确定是由分离塔质量问题引起，但未查到分离塔的出厂质量证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工，使该项目推迟竣工投产2个月。

为此，建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿全部经济损失。

【问题】

1．阀门安装前应由哪个单位进行何种试验?该管道使用的阀门试验的比例是多少?

2．说明建设单位拒绝安装单位对事件1提出索赔的理由。

3．安装单位在分离塔安装前应根据什么规定、申办何种手续?安装单位对分离塔进行补焊作业有什么不妥?

4．事件2中，安装单位和容器制造厂的质量职责是什么?对事故各自应负什么质量和经济责任?说明理由。

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知是应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于两者区别的表述中哪些是正确的?(  )

  A．前者需要有现实损害，后者不需要

  B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为

  C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

  D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

A. 出厂水泥的自检结果中任一项指标不合格时，应立即电告用户停止使用该批水泥。

B. 出厂水泥自检或经复验，富裕强度不足，属于未遂质量事故，但仍可继续生产，正常发运。

C. 因水泥安定性不合格或某项质量指标未达到产品标准而借地存放的，一律按废品或不合格处理。

某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是厂家不慎，带几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的？(  )

  A．前者需要有现实损害，后者不需要

  B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为

  C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

  D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿