【判断题】一个公司可以注册多个亚马逊账号。

【资料题】甲、乙、丙三个公司在M市共同出资设立红星家具有限责任公司（以下简称“红星公司”），拟定的注册资本为200万元，甲公司货币出资30万元，以机器设备出资40万元；乙公司以货币出资20万元，以专利权出资60万元；丙公司以厂房出资50万元。 该公司在2018年发生如下事项： （1）公司董事会通过如下决议：①根据公司产品市场营销业务发展的需要，决定增设市场开发部，并根据总经理A的提名，聘任B为市场开发部经理；②根据总经理A的提名，解聘财务负责人C的职务，聘任监事D兼任财务负责人。 （2）张某为公司董事会的董事。红星公司生产的家具价廉物美，一直在M市的家具市场占据半壁江山。但在2018年红星公司的家具发生严重滞销，销售额严重下降。经调查，发现张某于2015年与几个朋友合资投资设立环城家具有限责任公司（以下简称“环城公司”），张某在环城公司任常务副总经理，具体负责环城公司的生产经营。由于环城公司生产的家具在用料、款式、功能方面与红星公司生产的家具相差无几，其产品挤占了红星公司的一部分市场份额。于是，红星公司董事会做出如下决议：①要求张某将从环城公司所得收入归红星公司所有；②撤销张某红星公司董事的职务，增补王某为红星公司的董事。 （3）2018年5月，经工商部门检查，发现红星公司出资时，甲企业出资的机器设备价值显著低于公司章程所定价额，但是经过股东会决议，将甲企业补足出资的义务免除。 要求：根据公司法律制度的规定，分析回答以下问题： （1）公司成立时拟定的注册资本是否符合法律的规定？ （2）公司董事会决定增设市场开发部和聘任开发部经理的决议是否符合法律的规定？说明理由。 （3）董事会聘任监事D为财务负责人是否符合法律规定？说明理由。 （4）张某任环城公司常务副总经理，负责环城公司生产经营活动的行为是否符合规定？为什么？ （5）“红星公司”董事会针对张某作出的两项决议是否符合法律规定？说明理由。 （6）甲企业是否应该补足出资？乙和丙对甲出资不实是否要承担责任？股东会对免除甲企业补足出资义务的决议是否符合法律的规定？分别说明理由。

【计算题】某矿山服务公司经营范围包括矿产品的开采、切割；矿山爆破、穿孔；矿产品开采技术咨询业务。该矿山是增值税一般纳税人，2018年1月发生下列业务：（1）外购矿产品切割设备一台，取得增值税专用发票上注明的价款23万元，增值税3.91万元；购置矿山爆破设备一台，取得增值税专用发票上注明的价款42万元，增值税7.14万元；支付当月生产经营用的电费，取得增值税专用发票上注明的价款10万元，增值税1.7万元；（2）支付矿产品切割设备运费，取得增值税一般纳税人开具的增值税专用发票上注明运输费1万元；支付矿山爆破设备运费，取得增值税一般纳税人开具的增值税专用发票上注明运输费1万元；外购一批电饭煲用于职工福利，取得增值税专用发票上注明的价款5万元，增值税0.85万元； （3）从事矿产品切割取得收入80万元（价税合计数，下同）；进行矿山爆破取得收入20万元；取得矿产品开采技术咨询收入15万元；（4）转让一批已使用过的旧设备，取得收入5.67万元，该批设备于2007年购入，未放弃减税优惠；（5）出租一处使用过3年的办公用房，收取6个月的租金收人12万元，该矿山对出租房收入选择适用简易计税方法计税；（6）该矿山还购置一台办公电脑，取得增值税专用发票，注明价款1.3万元，增值税0.221万元。 （其他相关资料：假定上述应认证的发票均在当期通过了认证并允许抵扣） 要求：根据上述资料，回答下列问题。（1）该矿山服务公司转让旧设备应纳的增值税。（2）该矿山服务公司出租办公用房应纳的增值税。（3）该矿山服务公司当期实际可抵扣的增值税进项税额的合计数。（4）该矿山服务公司当期应纳的增值税。

【资料题】甲、乙、丙三位自然人出资设立A有限责任公司，公司初步拟定的章程部分内容为：公司注册资本8万元，其中甲以货币出资1万元，乙以存货协议作价出资3万元，丙以专利技术作价出资4万元；股东分期缴纳出资，公司成立时，甲、丙2人交付出资，公司成立的第1年末乙交付出资；公司不设董事会和监事会，丙为公司执行董事，甲为总经理和法定代表人，乙为监事。 公司成立后，发生以下事项： （1）A公司拟作为唯一股东出资9万元设立B一人有限责任公司，专门经营A公司的上游产品，拟定的设立方案是：注册资本分2期到位，B公司成立时到位5万元，6个月后再交付剩余4万元。再以B公司为唯一股东出资设立C有限责任公司，经营A公司的下游产品。B、C两个公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A公司通过电话下达。由于这两家公司都只有A公司一个股东，故公司年度会计报告无需会计师事务所审计。 （2）A公司经营2年后，乙股东决定对外转让持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知；两位股东均在10日内回复，拒绝乙的要求；乙要求甲、丙收购乙持有的股份，甲、丙也不同意。4月10日，乙将所持有的股份转让给丁。 （3）A公司每年盈利，具备利润分配的条件，连续6年甲在股东会上提出分配股利，但股东会均决议当年不分配利润。现甲要求A公司收购本人持有的公司股份，但在收购价格上双方发生争议。 （4）A公司2018年度实现利润100万元，上年度亏损为50万元，已知公司按规定提取法定公积金，公司股东会决定不提取任意公积金，假设企业所得税税率为25% 。 问题： （1）A公司设立时，哪些方面不符合公司法的规定？说明理由。 （2）B、C两公司的设立方案哪些方面不符合公司法的规定？说明理由。 （3）乙将所持有的股份转让给丁是否合法？说明理由。 （4）甲股东要求公司收购自己持有的公司股份是否合法？收购价格上无法达成一致，甲应如何行使权利？说明理由。 （5）A公司2018年度提取多少法定公积金？

【资料题】甲、乙两企业与另外9家企业拟组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东提议召开。在设立登记时，工商机构指出了公司章程中的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。 2006年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以价值1200万元的工业产权出资；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。 2006年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程中所定的金额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额，如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。 2007年2月，公司董事会制定了一个增加注册资本的方案，将该方案提交股东会讨论表决，股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。 2007年3月，光中公司的海南分公司拖欠债务无法偿还，债权人以光中公司是海南分公司的总公司为由，要求光中公司承担责任。 问题： （1）分析光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处。为什么？ （2）回答光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法。为什么？ （3）分析光中公司董事会作出关于甲出资不足的解决方案内容是否合法。为什么？ （4）分析光中公司股东会对于增资事项应如何决议才能通过？ （5）回答光中公司是否应替海南分公司承担违约责任。为什么？

A、办理银行基本户

B、记账报税及申请税控及发票

C、缴纳社保

D、企业年报

A、1984年

B、1994年

C、1964年

D、1974年

请根据背景资料完成相应小题选项，选项类型根据各小题注明要求，把所选项在答题卡相应题号中填涂，在题本上答题无效！其中，判断题二选一（A.B选项），单选题四选一（A.B.C.D选项），多选题四选二或三（A.B.C.D选项）；不选、多选、少选、错选均不得分。

设备房内有多台电动机，（）用同一个开关直接控制2台及2台以上用电设备。

A.不宜

B.严禁

C.可以

D.必须

A.肯定为该酒店电脑系统故障，拔出网线，重装系统即可

B.ARP欺骗的典型现象，检查ARP表后，在客户交换机上SHUTDOWN端口后，找出中毒主机进行杀毒

C.该酒店网络中有安装虚拟机软件，虚拟出的IP地址，删除虚拟机软件后可恢复

D.蠕虫病毒的典型现象，检查计算机注册表后，找出中毒主机进行杀毒

A、扩展医药产品组合策略

B、缩减医药产品组合策略

C、医药产品线延伸策略

D、以上都不是

【其它】广东黄河实业集团有限公司与北京然自中医药科技发展中心一般股权转让侵权纠纷案 (2008)民二终字第62号 　　北京先农坛医药科学城投资有限公司(以下简称先农坛公司)成立于2003年4月，法定代表人刘先其，注册资本5000万元，股东为：然自中心出资3000万元（然自中心为股份合作制企业，注册资金288万元，法定代表人刘先其），占注册资本60％；葫芦岛银河经贸有限公司出资2000万元，占注册资本40％。 　　刘先其虚假称其现身份为中共中央老干部局局长，拥有大厂县46800亩土地的一级开发权。刘先其还称由于其身份特殊，不能直接卖项目，但可以通过股权转让的方式来实现，即先农坛公司是唯一可以开发科学城的企业，如果黄河公司购买然自中心在先农坛公司60％的股权，黄河公司拥有先农坛公司60％的股权，就会成为先农坛公司大股东，就控制了先农坛公司，从而实质取得项目土地的一级开发权。2006年11月22日，然自中心与黄河公司签订了《股权转让协议书》。同日，黄河公司将定金1000万元打入然自中心账户。 　　2006年11月26日，朝阳公安分局决定对刘先其以诈骗立案侦查。同年11月27日，对刘先其进行了拘留。同年12月30日，刘先其取保候审。2007年8月6日，北京市朝阳区人民检察院以刘先其涉嫌诈骗对其批捕。 问题：本案双方签订的《股权转让协议书》的效力如何？