先是，提舉河北路常平等事韓宗師劾程昉導滹沱河水淤田，...

先是，提舉河北路常平等事韓宗師劾程昉導滹沱河水淤田，而堤壞水溢，廣害民稼，欺罔十六罪。詔程昉分析。（《河渠志》宗師言昉十六罪，在六年十二月。）於是進呈，讀至宗師言“昉奏稱百姓乞淤田，臣勘會百姓，元不曾乞淤田。昉分析，據差去檢踏官取到逐縣乞淤田狀，但不曾户户取狀。”上曰：“亦無人户狀？”王安石曰：“淤田得差去官及逐縣官吏狀足矣，何用户户取狀？程昉奏乞淤田既無狀，卽難明虚實，然爲朝廷宣力淤田至四千餘頃，假令奏狀稱人户乞淤田一句不實，亦無可罪之理。陛下於讒慝小人尚能容覆，如何爲國宣力之人，乃不録其功，惟求其一言半句之差，便以爲罪？”上曰：“若果淤田有實利，卽小小差失，豈可加罪？但不知淤田如何爾。”安石曰：“程昉淤田，既爲韓宗師所奏，故令程昉差一官，又令京東轉運司差一官，同檢量定驗。韓宗師乃不依常法，差一獨員監當官往定驗，決無庇蓋程昉之理。今檢定到出卻好田一萬頃，又淤卻四千餘頃好田，陛下猶以爲不知淤田如何，臣實不審陛下所謂。” ——李焘《续资治通鉴长编》卷二百四十九神宗熙宁七年春正月 问题1：请问“《河渠志》”所指是什么书？（画横线这句话是李焘的双排小注） 问题2：淤田是将河泥引入农田，使农田更加肥沃的方法。读了王安石和神宗皇帝的对话后，请结合他们对淤田问题的态度和侧重点，写出自己的感想。