关于起诉意见书，下列说法正确的是

A.人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见

B.公安机关附条件不起诉的书面意见应当经县级以上公安机关负责人批准

C.公安机关如果认为附条件不起诉决定有错误的，应当在收到不起诉决定书后5日以内要求复议

D.要求复议的意见不被接受的，可以在收到复议决定书后7日以内提请复核

A.刑事案件双方当事人要求和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书

B.对于达成和解协议的案件，公安机关应当向人民检察院提出从宽处理的建议

C.对于达成和解协议的案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定

D.对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚

A.刑事案件双方当事人要求和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书

B.对于达成和解协议的案件，公安机关应当向人民检察院提出从宽处理的建议

C.对于达成和解协议的案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定

D.对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚

A.对有职务违法行为但情节较轻的公职人员，按照管理权限，直接或者委托有关机关、人员，进行谈话提醒、批评教育、责令检查，或者予以诫勉

B.对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、留用察看、开除等政务处分决定

C.对不履行或者不正确履行职责负有责任的领导人员，按照管理权限对其直接作出问责决定，或者向有权作出问责决定的机关提出问责建议

D.对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉

E.对监察对象所在单位存在的违规违纪问题提出监察建议

A.在案件侦查终结前，侦查机关应当主动听取辩护律师的意见

B.对侦查终结的案件，应当制作《起诉意见书》

C.在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件

D.公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实

E.对于犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或免除刑罚，即应不予起诉的，应当制作《不起诉意见书》

A、有的辩护人在法庭辩论阶段只分析案件的真正事实是怎样的，反驳起诉书指控的犯罪事实，不对案件的法律适用提出任何意见，完全忽视对案件的法律分析。这种做法是比较片面的。

B、实践中，还有的辩护人在法庭辩论中完全不谈法庭调查的事实结论，这也是不全面的。

C、每个案件都有其关键点，如关键证据、关键的事实、关键的法律适用，如果抛开这些不谈，而是去谈一些细致末梢的问题，就不可能达到辩护目的。

D、辩护律师应当在庭审中的所有时间段内都要打起精神，注意力高度集中，根本不存在闲暇时间。

A.如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，公安机关应当制作起诉意见书，移送同级人民检察院审查起诉

B.如果公安机关经侦查，认为犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当撤销案件

C.如果公安机关认为属于法定不需要追究刑事责任的情形，应当作出撤销案件的处理

D.公安机关决定撤销案件的，应当立即释放犯罪嫌疑人肖某

A. 对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限

B. 如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证

C. 朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见

D. 如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖

A．对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限

B．如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证

C．朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见

D．如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖

A．对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限

B．如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证

C．朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见

D．如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖