程序运行时引发的错误称之为（）。

窗体上有一个名称为Commandl的命令按钮。要求编写程序，把文件fl．txt的内容写到文件t2．txt中，然后将fl．txt删除。命令按钮的单击事件过程如下：

该程序运行时发生错误，应该进行的修改是

A.打开fl．txt应该使用0utput方式，打开f2．txt应该使用Input方式

B.NotEOF（2）应该改为NotEOF（1）

C.LineInput应改为Get

D.Close语句改为CloseAll

某日，甲在A市B区王庄派出所报警称，在A市C区茶楼喝茶时公文包内的300元钱被人偷走。王庄派出所民警告知甲，其对该案无权管辖，让甲向C区公安分局报案。于是甲向A市C区公安分局报案，C区分局李庄派出所受理了该案。次日，办案民警调阅了茶楼的监控录像，发现没有人靠近甲的座位，甲没有失窃财物的可能。李庄派出所将甲口头传唤到派出所接受询问。因为甲独自一人在外打工，办案民警未将传唤原因通知甲的家属。询问至第三天，甲称自己没有失窃财物，因与茶楼发生消费纠纷，其一时气愤报警称失窃财物，并交代了自己在3个月前因琐事与邻居乙发生矛盾，驱使其饲养的狗去咬邻居乙的行为。甲向民警提出自行书写陈述材料，民警以对案件办理不利为由予以拒绝。李庄派出所以虚构事实扰乱公共秩序和放任动物恐吓他人对甲作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。甲因对行政处罚不服而向当地人民政府申请行政复议，经甲申请，公安机关决定对甲暂缓执行行政拘留。同时，甲的罚款也一并暂缓缴纳。

问题：公安机关在办理本案的过程中，存在哪些实体和程序错误?请说明正确做法。

公开发行H股的嘉欣股份有限公司(以下简称嘉欣公司)系北京市利达会计师事务所的常年审计客户。郑铮和关贯注册会计师负责对嘉欣公司2008年度财务报表进行审计，并确定财务报表层次的重要性水平为1200000元，于2009年3月15日完成了审计工作，嘉欣公司2008年度财务报告于2009年3月15日获董事会批准招生，并于2009年3月20日正式对外招生。嘉欣公司适用的增值税税率为17%。其他相关资料如下：

资料一：嘉欣公司未经审计的2008年度财务报表部分项目的年末余额或本年发生额如下：

资料二：

审计嘉欣公司2008年度应付账款时，在应付账款明细表中总共列示了4000笔应付账款，账面价值合计为1200000元。注册会计师认为该公司内部控制存在薄弱环节，预期审计中将会在账面金额中发现大量的小额错报。其总资产为210000000元，税前收益为3000000元。由于财务报表的使用者有限，并且嘉欣公司的财务状况良好，因此可接受的审计风险较高，分析程序的结果表明没有重大问题。样本规模就是积极函证的数量，并假定在整个过程中所有的函件都有答复，并对其他未选取的项目都已执行了有效的替代程序。注册会计师确定的可容忍错报金额为21000元。可接受的误受风险是10%，可接受的误拒风险是25%，注册会计师根据以前年度的审计测试结果，确定嘉欣公司的预期总体错报的点估计值为1500(高估)。估计嘉欣公司的总体标准差为20元。可接受的误受风险和可接受的误拒风险与置信系新的关系为：

资料三：

在对嘉欣公司的审计过程中，郑铮和关贯注册会计师注意到以下事项：

(1)郑铮和关贯注册会计师在审计嘉欣公司2007年度财务报表时，通过实施销售截止测试发现，嘉欣公司2008年1月主营业务收入明细账和主营业务成本明细账上记载的一批甲产品的销售业务，在2007年12月已收妥款项，并符合销售收入确认条件，但在当月未做任何会计处理，而在2008年1月做了如下会计处理：借记“银行存款”1170万元，贷记“主营业务收入”1000万元、“应交税费一应交增值税(销项税额)”170万元；同时结转相应的主营业务成本，借记“主营业务成本”870万元，贷记“库存商品一甲产品”870万元。在对2007年度财务报表审计时，郑铮和关贯注册会计师建议将上述会计处理作为审计调整分录，调整嘉欣公司2007年度财务报表。嘉欣公司调整了2007年度财务报表，但未调整2008年度相关账户和财务报表。

(2)2008年5月，嘉欣公司以一项非专利技术清偿积欠P公司的240万元货款。该无形资产的账面余额为200万元，累计摊销为5万元，未计提减值准备，该无形资产的公允价值为190万元。在清偿过程中，嘉欣公司应交营业税为25万元，并办妥了有关法律手续。嘉欣公司于2008年5月做了借记“应付账款”240万元和“累计摊销”5万元，借记“营业外支出一处置非流动资产损失”30万元，贷记“无形资产”200万元、“应交税费一应交营业税”25万元和“资本公积”50万元的会计处理。

(3)为建造厂房和生产线，嘉欣公司于2008年6月1日分别向F银行借入年利率为5%的专项长期借款900万元，向H银行借入年利率为6%的专项长期借款600万元。该工程预计建造期为1年6个月，采用出包方式，按照工程进度于每月月初支付当月工程进度款。2008年6月至12月，每月月初实际支付的工程进度款分别为800万元、250万元、50万元、50万元、100万元、20万元和100万元。嘉欣公司2008年12月31日未经审计的该项在建工程余额为1377.25万元，其中包括利息费用7.25万元，嘉欣公司为了少交税将另一部分利息费用计入到财务费用中。

(4)嘉欣公司根据债务人的信用情况确定应收款项采用账龄分析法计提坏账准备。根据债务单位的财务状况、现金流量等情况，确定坏账准备计提比例分别为：账龄1年以内的(含1年，以下类推)，按其余额的10%计提；账龄1～2年，按其余额的30%计提；账龄2-3年，按其余额的50%计提；账龄3年以上，按其余额的80%计提。嘉欣公司2008年12月31日未经审计的应收账款账面余额为51929000元，相应的坏账准备余额为6364900元。应收账款账面余额明细情况如下：

(5)在审查该公司的一项长期股权投资时发现该公司在2006年1月10日出资600万元，参股组建E公司，E公司注册资本4000万元，嘉欣公司持有其15%的股权。2006年度和2007年度，嘉欣公司以E公司经营业绩不佳为由，分别计提了100万元和150万元的长期股权投资减值准备。2008年1月1日，经E公司股东会同意，嘉欣公司签署股权转让协议，以720万元的价格转让其在E公司的全部股权，股权转让日E公司净资产的账面合计金额为4400万元，评估值为4800万元。嘉欣公司于2008年1月10日收到全部股权转让款并办妥股权转让法律手续，做了借记“银行存款”720万元和“长期股权投资减值准备”250万元，贷记“长期股权投资”600万元和“投资收益”370万元的会计处理。箍事实上E公司2006年度和2007年度经审计的净利润分别为150万元和250万元。

(6)2008年1月，嘉欣公司为G公司向银行借款40000000元提供信用担保。2008年12月，因G公司未能偿还到期债务，银行向法院起诉，要求嘉欣公司承担连带责任，支付借款本息42400000元。2009年1月20日，法院终审判决银行胜诉，并于2009年1月25日执行完毕。考虑到G公司已宣告破产清算，无法向其追偿债务，嘉欣公司在2008年度做了如下会计处理：借记“营业外支出”42400000元，贷记“预计负债”42400000元。这一事项使得嘉欣公司2008年末的营运资金和2009年1月的经营活动产生的现金流量净额均出现负数。针对可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的上述事项，嘉欣公司提出了拟采取的改善措施。郑铮和关贯注册会计师实施了必要的审计程序，认为嘉欣公司编制2008年度财务报表所依据的持续经营假设是合理的，但持续经营能力仍存在重大不确定性。

(1)针对资料二，请代郑铮和关贯注册会计师确定仞始样本规模应为多少？如果上述样本的账面价值为1000000元，审计后认定的价值为1000300元，假定嘉欣公司2008年12月31日应付账款账面价值为1200000元，并假定误差与账面价值不成比例关系，请运用差额估计抽样法推断嘉欣公司2008年12月31日应付账款的总体实际价值(要求列示计算过程)。

(2)针对资料三中事项(1)至事项(6)，请分别回答郑铮和关贯注册会计师是否需要提出审计处理建议？若需提出审计调整建议，请直接列示审计调整分录(审计调整分录均不考虑对嘉欣公司2008年度的企业所得税费用、期末结转损益及利润分配的影响，下同。凋整分录中的金额用万元表示)

(3)在资料一的基础上，如果考虑审计重要性水平，假定嘉欣公司分别只存在资料三的6个事项中的1个事项，嘉欣公司拒绝接受郑铮和关贯注册会计师针对事项(1)至事项(5)提出的审计处理建议(如果有)，接受针对事项(6)提出的审计处理建议(如果有)在不考虑其他条件的前提下，请指出郑铮和贯注注册会计师应当针对该6个独立存在的事项分别出具何种意见类型的审计报告；(4)在资料的基础上，如果考虑审计重要性水平，假定嘉欣公司同时存在资料三中的事项(5)和事项(6)并且接受郑铮和关贯注册会计师对事项(5)、(6)提出的审计处理建议(如果有)。在不考虑其他条件的前提下，请指出郑铮和关贯注册会计师应当出具何种意见类型的审计报告，并请代为续编以下审计报告。

审计报告

嘉欣股份有限公司全体股东：

我们审计了后附的嘉欣股份有限公司(以下简称嘉欣公司)财务报表，包括2008年12月31日的资产负债表，2008年度的利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注。

一、管理层对财务报表的责任

按照企业会计准则的规定编制财务报表是嘉欣公司管理层的责任。这种责任包括：(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报。(2)选择和运用恰当的会计政策。(3)做出合理的会计估计。

……

公开发行H股的乙股份有限公司(以下简称乙公司)系北京市利达会计师事务所的常年审计客户。A和B注册会计师负责对乙公司2013年度财务报表进行审计，并确定财务报表层次的重要性水平为120万元，于2014年3月15日完成了审计工作，乙公司2013年度财务报告于2014年3月15日获董事会批准，并于2014年3月20日正式对外报出。乙公司适用的增值税税率为17%。其他相关资料如下： 资料一： 乙公司未经审计的2013年度财务报表部分项目的年末余额或本年发生额如下：

资料二： 审计乙公司2013年度应付账款时，在应付账款明细表中总共列示了4000笔应付账款，账面价值合计为120万元。注册会计师认为该公司内部控制存在薄弱环节，预期审计中将会在账面金额中发现大量的小额错报。其总资产为21000万元，税前收益为300万元。由于财务报表的使用者有限，并且乙公司的财务状况良好，因此可接受的审计风险较高，分析程序的结果表明没有重大问题。样本规模就是积极函证的数量，并假定在整个过程中所有的函件都有答复，并对其他未选取的项目都已执行了有效的替代程序。注册会计师确定的可容忍错报金额为21000元。可接受的误受风险是10%，可接受的误拒风险是25%，注册会计师根据以前年度的审计测试结果，确定乙公司的预期总体错报的点估计值为1500元(高估)。估计乙公司的总体标准差为20元。可接受的误受风险和可接受的误拒风险与置信系数的关系为：资料三： 在对乙公司的审计过程中，A和B注册会计师注意到以下事项： (1)乙公司为建造一栋办公楼，于2012年12月1日借人期限为三年，本金为1000万元，年利率为6%，按年付息到期一次还本的专门借款。另外，2013年1月1日乙公司又借入一般借款200万元，年利率为7%，期限为2年，每年年末计提利息，将于2014年12月31日到期。工程采用出包方式，2013年1月1日，用银行存款支付工程价款300万元；工程因质量纠纷于2013年3月1日到2013年6月30日发生非正常中断。2013年9月1日用银行存款支付工程价款800万元，工程于2014年1月31日达到预定可使用状态。2014年2月10日办理竣工决算，2014年2月28日交付使用。乙公司借款费用按年资本化。2013年未动用的专门借款资金取得的利息收入在资本化期间为2万元，该公司未对上述借款费用业务进行处理，仅将取得的利息2万元计入了“银行存款”，冲减了财务费用。 (2)2013年5月，乙公司以一项非专利技术清偿积欠P公司的240万元货款。该无形资产的账面余额为200万元，累计摊销为5万元，未计提减值准备，该无形资产的公允价值为190万元。在清偿过程中，乙公司应交营业税为25万元，并办妥了有关法律手续。乙公司于2013年5月做了借记“应付账款”240万元、“累计摊销”5万元、“营业外支出一处置非流动资产损失”30万元，贷记“无形资产”200万元、“应交税费一应交营业税”25万元、“资本公积”50万元的会计处理。 (3)乙公司于2013年12月向己公司销售一批b产品(增值税税率为17%)，该批产品的销售收入为2000万元(不含增值税额)，成本为1800万元，货款将于2014年4月收取，乙公司按规定在2013年12月进行了相应的会计处理。由于质量问题，该批产品于2014年2月8日被退回，已取得应退回的增值税有关证明。乙公司尚未对该销售退回进行会计处理(不考虑应收账款计提坏账准备)。 (4)检查2013年度营业外收入科目贷方记录的一笔金额为827万元的业务时，发现该笔收入系由一笔挂账4年的应付账款转来。经查，乙公司于2008年2月由国外购人二套价值100万美元的矿山采掘设备，但因该国发生战乱而与供应商失去联系。乙公司于2013年末做了借记应付账款、贷记营业外收入的会计处理。 (5)在审查该公司的一项长期股权投资时发现该公司在2011年1月10日出资600万元，参股组建E公司，E公司注册资本4000万元，乙公司持有其15%的股权。2011年度和2012年度，乙公司以E公司经营业绩不佳为由，分别计提了100万元和150万元的长期股权投资减值准备。2013年1月1日，经E公司股东会同意，乙公司签署股权转让协议，以720万元的价格转让其在E公司的全部股权，股权转让日E公司净资产的账面合计金额为4400万元，评估值为4800万元。乙公司于2013年1月10日收到全部股权转让款并办妥股权转让法律手续，做了借记“银行存款”720万元和“长期股权投资减值准备”250万元，贷记“长期股权投资”600万元和“投资收益”370万元的会计处理。而事实上E公司2011年度和2012年度经审计的净利润分别为150万元和250万元。 要求： (1)针对资料二，请代A和B注册会计师确定初始样本规模应为多少?如果上述样本的账面价值为1000000元，审计后认定的价值为1000300元，假定乙公司2013年12月31日应付账款账面价值为1200000元。并假定误差与账面价值不成比例关系，请运用差额估计抽样法推断乙公司2013年12月31日应付账款的总体实际价值(要求列示计算过程)。 (2)针对资料三中事项(1)至(5)，请分别回答A和B注册会计师是否需要提出审计处理建议?若需提出审计调整建议，请直接列示审计调整分录(审计调整分录均不考虑对企业所得税费用、期末结转损益及利润分配的影响，下 同。调整分录中的金额用万元表示)。 (3)在资料一的基础上，如果考虑审计重要性水平，假定乙公司分别只存在资料三的5个事项中的1个事项，乙公司拒绝接受A和B注册会计师针对事项(1)至事项(5)提出的审计处理建议(如果有)。在不考虑其他条件的前提下，请指出A和B注册会计师应当针对该5个独立存在的事项分别出具何种意见类型的审计报告。 (4)在资料一的基础上，如果考虑审计重要性水平，假定乙公司同时存在资料三中的事项(4)和事项(5)，并且拒绝接受A和B注册会计师对事项(5)提出的审计处理建议(如果有)。在不考虑其他条件的前提下，请指出A和B注册会计师应当出具何种意见类型的审计报告，并请代为续编以下审计报告。(假设不存在按照相关法律法规的要求报告的事项)审计报告乙股份有限公司全体股东：(引言段略) 一、管理层对财务报表的责任 略 二、注册会计师的责任 略

2013年5月，某地发生一起女护士遭电梯夹头导致身亡的事故。好端端的电梯不但会夹人、困人，甚至会突然滑落伤人，“问题电梯”赫然成了舆论关注的焦点。有数据显示，去年一年中，W市共发生电梯故障4万次左右，其中困人故障1千余次。有媒体报道：未来十年内，中国将以1318座超过152米的摩天大楼总数傲视全球。由此，不禁叫人发出疑问：摩天大楼时代，几多电梯惊魂?

在各种电梯事故中，除却质量原因之外，运行维护管理环节的缺失，也占了较大比重。甚至有调查显示在诸多导致电梯安全隐患的因素中，制造质量占16％，安装占24％，而保养和使用问题高达60％。更有调查称八成电梯故障是因为维护保养不合格造成的～～按规定，电梯需15天保养一次，但有多少电梯做到这一点?

应当看到，我们在快速发展过程中，各个领域都普遍存在着类似的问题：数量上去很快，质

量却远远跟不上；硬件较为先进，软件却较为落后；设备设施齐全，监督管理残缺……当我们飞快地冲入摩天大楼时代时，如果风险得不到有效控制，那恐怕将给我们造成更多的悲剧。

结合所给材料反映的主要问题，聚焦“安全与风险”这一主题，用不超过1000字的篇幅，自拟标题进行论述。要求：中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。

材料 2013年5月，某地发生一起女护士遭电梯夹头导致身亡的事故。好端端的电梯不但会夹人、困人，甚至会突然滑落伤人，“问题电梯”赫然成了舆论关注的焦点。有数据显示，去年一年中，W市共发生电梯故障4万次左右，其中困人故障有1千余次。有媒体报道：未来十年内，中国将以1318座超过152米的摩天大楼总数傲视全球。由此，不禁叫人发出疑问：摩天大楼时代，几多电梯惊魂？ 在各种电梯事故中，除却质量原因外，运行维护管理环节的缺失也占了较大的比重。甚至有调查显示在诸多导致电梯安全隐患的因素中，制造质量占16%，安装占24%，而保养和使用问题高达60%。更有调查称八成电梯故障是因维护保养不合格而造成的——按规定，电梯需15天保养一次，但有多少电梯做到这一点？ 应当看到，我们在快速发展过程中，各个领域都普遍存在着类似的问题，数量上去很快，质量却远远跟不上；硬件较为先进，软件却较落后；设备设施齐全，监督管理残缺……当我们飞快地冲入摩天大楼时代，如果风险得不到有效控制，那恐将给我们造成更多的悲剧。 结合所给材料反映的主要问题，聚焦“安全与风险”这一主题，用不超过1000字的篇幅，自拟标题进行论述。 要求：中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。

2002年12月21日，某地苏果超市与星海计算机办公设备服务公司(以下简称星海公司)签订了一份《商场POS施工合同书》，约定苏果超市向星海公司订购POS机4台、计算机2台及监控系统和其它配套设备，苏果超市预付定金5万元，余款在系统开通后3个月内付清。星海公司负责安装、培训及在1年的保修期内对该设备免费维修。对因苏果超市操作不当或其他原因造成的故障，星海公司可提供有偿服务。保修期过后，星海公司提供终身技术支持。合同还约定苏果超市如发现有与合同不符的问题，其有权扣除货款。苏果超市预付定金5万元后，星海公司提供的POS系统在开通3个月内便发生了故障，星海公司未能消除故障。2003年9月份，系统故障严重影响到超市的正常营业，星海公司表示如果不付清余款6．3万元，就不再去维修。10月份苏果超市请来南京某公司维修，该公司经检查认为软件系统存在问题，建议更换。12月份苏果超市从该公司购买了3．75万元的软件，后又从他处购置了2．86万元的磁卡写卡机等设备用来支持软件的运行。苏果超市以星海公司未履行维修义务为由，诉至法院，要求其赔偿6．61万元的损失。(上海海事大学2005年研) 问：

本案当事人之间所签订的合同属于我国《合同法》所规定有名合同中哪类合同?为什么?

A、审判监督程序不是必经程序

B、申诉不必然引发再审程序

C、申诉不需要理由

D、人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月