被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口抢走了下班女工赵某的提包，内有手机和1000元

案情：被告人李某，1983年3月7日生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，盗窃金项链一条(价值3000元)和现金 10000余元。后李某经胡某“点拨”，将该项链拿到本地黄金地下市场出售，获利1000元，并分给胡某 800元。2000年2月15日，李某被公安机关抓捕归案。在审理期间，李某又交代了胡某多次指示其他未成年人入户盗窃的犯罪行为，经查属实。2000年 3月2日，检察院以销赃罪、盗窃罪向法院提起公诉。

1. 问题：假定你被聘请为李某的辩护律师，请针对上述案情撰写一份辩护词，最大限度地维护李某的合法权益。

答题要求：

1．文书种类的选择恰当，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；

2．请求事项清楚，事实、依据论证充分，定性准确；

3．文字简练通畅，无语法错误和错别字。

孙某(男，1983年7月4日出生)于1997年6月30日、7月1日、7月2日连续三次盗窃财物，价值3万元；于1999年7月2日、7月3日连续二次盗窃财物，价值2万余元；于2000年1月1日又盗窃财物，价值1万元。案发后，孙某被捕归案。法院认定孙某的行为构成盗窃罪，其盗窃数额为哪项?( )。

A．6万元

B．5万元

C．4万元

D．1万元

孙某(男，1983年7月4日出生)于 1997年6月30日、7月1日、7月2日连续三次盗窃财物，价值3万元；于1999年7月2日、7月3日连续二次盗窃财物，价值2万余元；于2000年1月1日又盗窃财物，价值1万元。案发后，孙某被捕归案。法院认定孙某的行为构成盗窃罪，其盗窃数额为哪项?( )

A．6万元

B．5万元

C．4万元

D．1万元

白某(1983年8月10日出生)、刘某(1983年8月11日出生)预谋强奸中学同学赵某 (1984年5月16日出生)。2001年8月11日，白某和刘某将赵某从家中骗至黄魏公路北侧一水闸房内。白某先提出要与赵某发生性关系，遭到赵某拒绝，白某即使用暴力将赵某强奸。赵某被强奸后啼哭不止，白某惟恐赵某告发，到水闸房外与刘某密谋掐死赵某，以杀人灭口。刘某不同意，提出应待自己强奸完赵某再说。刘某将赵某强奸后，白某即上前狠掐赵某颈部，将赵某掐昏，刘某站在一旁没有插手。尔后，白某提出将赵某放到附近铁轨上，让列车将其轧死，制造赵某卧轨自杀的假象。随后，白某和刘某将赵某移至附近铁轨上，几分钟后，赵某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。白某和刘某作案后即逃离现场，后被公安机关抓获归案。

被捕后，刘某除供述事实外，还供述在1998年伙同他人入室盗窃，窃得财物等价值人民币 8000余元。

请问：

白某和赵某是否属于共同犯罪，二人在主观上属于哪种故意状态?

陈某(男，1983年7月4日出生)于1997年6月30日、7月1日、7月2日连续三次盗窃财物，价值3万元；于1999年7月2日、7月3日连续二次盗窃财物，价值2万余元；于2000年 1月1日又盗窃财物，价值1万元。案发后，孙某被捕归案。法院认定孙某的行为构成盗窃罪，其盗窃数额为哪项?

A．6万元

B．5万元

C．4万元

D．1万元

甲某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲某以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?()

A.应当准许，并宣布延期审理

B.可以准许，并宣布延期审理

C.可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲某只能自己辩护

朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，朱某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?( )

A．可以准许，并宣布延期审理

B．应当准许，并宣布延期审理

C．不予准许其拒绝朱律师为其辩护

D．可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人只能自己辩护

朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，朱某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?( )

A．可以准许，并宣布延期审理

B．应当准许，并宣布延期审理

C．不予准许其拒绝朱律师为其辩护

D．可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人只能自己辩护

犯罪嫌疑人王强，男，1986年12月6日出生；刘波，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，王强与刘波一起去县城的网吧，二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执。被张某等人打了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时，均未通知其父母等人到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波．并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人，王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可，会见了刘波，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市巾级人民法院提起公诉。在审理过程中，刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人刘波，会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但王强拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人刘波死刑，剥夺政治权利终身；被告人王强死刑，缓期两年执行。问题：

本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。

甲男1983年7月19日出生，是一名国家机关的公务员；乙女1984年2月3日出生，在某公安机关工作。在一次全国性的会议上，双方认识并建立了恋爱关系。2005年8月，甲乙协商准备登记结婚。登记机关经过审查后认为( )

A．双方均已达到结婚年龄，予以登记结婚

B．乙女没有达到结婚年龄，不予登记结婚

C．双方未达到晚婚年龄，不予登记结婚

D．甲男没有达到结婚年龄，不予以登记结婚